Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 25.09.2019 по делу № 4га-1015/2019 от 28.08.2019

 РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                            адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-461/2018 по административному иску Публичного акционерного общества «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от дата судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио, о приостановлении сводного исполнительного производства,

установила:

Административный истец ПАО « ФСК ЕЭС» обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от дата судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио, о приостановлении сводного исполнительного производства № ... в части производства ... от дата 

Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

ООО «Русинжиниринг» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

фио в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата  судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства в отношении ООО «Русинжиниринг» № ... возбуждено исполнительное производство № ... от дата по заявлению фио на основании удостоверения комиссии по трудовым спорам от дата № 05/18-1.

Из текста административного иска следует, что в удостоверении комиссии по трудовым спорам, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения, подтверждающие исполнение фио, трудовой функции: не указан период трудовой деятельности, отсутствуют справки по форме 2-НДФЛ и штатное расписание, предусматривающее данную должность»; также отсутствует информация о трудовой книжке, которая согласно статье 66 ТК РФ является документом о трудовой деятельности.

Таким образом отсутствуют доказательства того, что фио является работником ООО «Русинжиниринг», а также о фактическом исполнении  данной им трудовой функции.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено законом.

Статья 31 указанного Федерального закона устанавливает основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Согласно пункту 4 части первой указанной статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 данного Федерального закона.

В силу пункта 4 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю

Статьей 31 Закона об исполнительном производстве установлен перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, в том числе несоответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе, в том числе, для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и паспортные данные, место работы (если оно известно); 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

Таким образом, удостоверения КТС, в силу статьи 389 Трудового кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являются исполнительными документами и подлежат исполнению в том же порядке, что и иные исполнительные документы, в том числе исполнительные листы, выданные на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Принимая решения о возбуждении исполнительных производств на основании удостоверений, выданных комиссией по трудовым спорам, судебным приставом учтено, что данные исполнительные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к их содержанию ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве. В ст. 13 Закона № 229-ФЗ указан исчерпывающий  перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам и расширительному толкованию не подлежит.

Следовательно, для возбуждения исполнительного производства не требуется предоставление такой информации и таких документов как: период трудовой деятельности, справки по форме 2-НДФЛ, штатное расписание, трудовая книжка.

В связи с чем, действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства являются правомерными, и основания для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

Поскольку первоначальные требования о  признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от дата  судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств фио, удовлетворению не подлежат, то и производные от них о приостановлении сводного исполнительного производства № ... в части производства ... от дата суд оставляет без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░