Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2013 (2-793/2012;) ~ М-767/2012 от 28.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                                  г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доршакова Анатолия Ивановича к Буднику Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Будника В.П. 133 113 рублей, по тем основаниям, что 29 мая 2012 года по вине ответчика произошел залив его квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. В своем заявлении Доршаков А.И. указывает, что согласно экспертизе стоимость ущерба составила 123 000 рублей, которую он просит взыскать с ответчика. Кроме того, им был приобретен электрический обогреватель (конвектор), стоимостью 2 400 рублей, подключены два нагревателя для просушки квартиры, в связи с чем плата на электроэнергию составили 4713 рублей. Указанные затраты истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с Будника В.П. в его пользу судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований, поскольку заключил с ответчиком мировое соглашение, просил его утвердитьна следующих условиях: Доршаков Анатолий Иванович, отказывается от исковых требований к Буднику Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, Будник Владимир Петрович, обязуется выплатить Доршакову Анатолию Ивановичу <данные изъяты> рублей, в том числе 500 рублей возврат государственной пошлины в следующем порядке: ежемесячно по 5000 рублей путем перечисления до 20 числа каждого месяца на расчетный счет Доршакова Анатолия Ивановича № №, открытого во внутреннем структурном подразделении № 8628/01214 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России», начиная с 20 февраля 2013 года до погашения всей задолженности.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо Доршакова Л.Н. не возражала против заключения мирового соглашения с ответчиком.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

- Доршаков Анатолий Иванович отказывается от исковых требований к Буднику Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры;

- Будник Владимир Петрович, обязуется выплатить Доршакову Анатолию Ивановичу <данные изъяты> рублей, в том числе 500 рублей возврат государственной пошлины в следующем порядке: уплачивать ежемесячно по 5 000 рублей путем перечисления до 20 числа каждого месяца на расчетный счет Доршакова Анатолия Ивановича №, открытого во внутреннем структурном подразделении № 8628/01214 Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России», начиная с 20 февраля 2013 года до погашения всей задолженности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Доршакова Анатолия Ивановича к Буднику Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                  Ю.Г. Халецкая