Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 (1-291/2021; 1-1439/2020;) от 29.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» января 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Уракчиевой 3. X.

подсудимого Карагодина Я. Г.

защитника подсудимого Карагодина Я. Г. адвоката Актемовой А. А.

при секретаре Габаеве А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Карагодина Ярослава Григорьевича, 26 июня 1999 года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя от 16.03.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Карагодину Я.Г. зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.03.2020 года по 16.03.2020 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с его отбытием с учетом времени заключения под стражей до постановления приговора,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 статьи 158.1, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карагодин Ярослав Григорьевич, 26.06.1999 года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. от 17.04.2020 года, вступившим в законную силу 28.04.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, Карагодин Я. Г. 26.06.1999 года рождения, 13 июня 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в по адресу: г. Ставрополь, ул. Серова, д. 8, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошёл к находящемуся в торговом зале стеллажу с товарами в ассортименте, а также к холодильникам с мороженым и напитками. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, Карагодин Я. Г. тайно, путем свободного доступа похитил с вышеуказанного стеллажа и из холодильников имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: семь упаковок мороженого «Араф. Морож. пломб, кр/бр. ваф/ст. 15%» стоимостью 15 рублей 94 копейки каждая, общей стоимостью 111 рублей 58 копеек; десять упаковок мороженого «Филев. Морож. пломб.в ан.шок. гл. ваф.ст.100» стоимостью 19 рублей 01 копейка каждая, общей стоимостью 190 рублей 10 копеек; семь упаковок мороженого «Вологод. пломб. Морож. пломб. ваф.ст.15%100г.» стоимостью 20 рублей 79 копеек каждая, общей стоимостью 145 рублей 53 копейки; три упаковки мороженого «Вологод.пл. Мор.пл.в.ар.сг.мол.в/ст15%100г», стоимостью 20 рублей 09 копеек каждая, общей стоимостью 60 рублей 27 копеек; пять упаковок мороженого «Коров.из.Корен.Морож.пломб.ваф.ст. 15% 100г.» стоимостью 22 рубля 23 копейки каждая, общей стоимостью 111 рублей 15 копеек; три упаковки мороженого «Морожен. SNICK.MOH.c карам.арах.глах.48г» стоимостью 28 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 85 рублей 62 копейки; шесть упаковок мороженого «Сараф.Морож. пломб, в ан.ваф.ст.15%90г.» стоимостью 15 рублей 97 копеек каждая, общей стоимостью 95 рублей 82 копейки; один тюбик детского крема «HONEY KID Крем дет. с пантенолом 50 мл.» стоимостью 15 рублей 62 копейки, три банки энергетического напитка «RED BULL473 мл», стоимостью 72 рубля 22 копейки каждая, общей стоимостью 216 рублей 66 копеек; шесть бутылок пива «Ставрополь, св. непаст.4%ПЭТ 1.42л.» стоимостью 63 рубля 58 копеек каждая, общей стоимостью 381 рубль 48 копеек, а всего товаров на общую сумму 1413 рублей 83 копейки. В продолжение своих преступных намерений, Карагодин Я.Г. поместил вышеуказанные товары в два не представляющих для ООО «Агроторг» материальной ценности подарочных пакета, которые он также взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина. После этого он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящего при нем товара, вышел из помещения торгового зала магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 1413 рублей 83 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1413 рублей 83 копейки. С похищенным имуществом Карагодин Я. Г. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. от 17.04.2020 года, вступившим в законную силу 28.04.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, Карагодин Я.Г. 26.06.1999 года рождения, 03 августа 2020 года в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 41 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, д. 15/1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошёл к находящемуся в торговом зале холодильнику с мясной и молочной продукцией, а также к стеллажу с алкогольными напитками. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, Карагодин Я.Г. тайно, путем свободного доступа похитил из вышеуказанного холодильника и со стеллажа с алкогольной продукцией имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну упаковку фасовочного сыра «Кр.Цена Сыр Голландский фас. 1 кг.» массой 1 кг., стоимостью 335 рублей 24 копейки; три куриных рулета «Дон.Трад. Рулет нежный кур. к/в Экс. 450г» закупочной стоимостью 102 рубля 86 копеек каждый, общей стоимостью 308 рублей 58 копеек; одну бутылку вина «Мисти Валейс Шард.Вион.б.сух. 0.375л» стоимостью 109 рублей 18 копеек, а всего товаров на общую сумму 753 рубля 00 копеек. В продолжение своих преступных намерений, Карагодин Я.Г. поместил вышеуказанные товары в один не представляющий для ООО «Агроторг» материальной ценности термический пакет, который он также взял со стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина. После этого он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящего при нем товара, вышел из помещения торгового зала магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 753 рубля 00 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 753 рубля 00 копеек. С похищенным имуществом Карагодин Я. Г. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Новиковой В.В. от 17.04.2020 года, вступившим в законную силу 28.04.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, Карагодин Я. Г. 26.06.1999 года рождения, 27 августа 2020 года в период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Пирогова, д. 54 «в», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, сознавая противоправный характер своих действий, а также тот факт, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения, подошёл к находящимся в торговом зале стеллажам с товарами в ассортименте, а также холодильникам с колбасными изделиями и молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Карагодин Я. Г. тайно, путем свободного доступа похитил из вышеуказанных холодильников и со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: четыре банки энергетического напитка «NRGET Свит Напиток энергет б/а газ 0,5 л ж/б (Оваяко):12» стоимостью 31 рубль 58 копеек каждая, общей стоимостью 126 рублей 32 копейки; девять упаковок лапши быстрого приготовления «Доширак Лапша со вкусом курицы 70г (Доширак):36» стоимостью 7 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 64 рубля 17 копеек; три пряника «Тульский пряник вар сгущ 140г (ТФ Ясная Поляна):22» стоимостью 21 рубль 72 копейки каждый, общей стоимостью 65 рублей 16 копеек; одну упаковку молока «Молоко российское стер 1,5% 0,9 л ф/п (МК Ставропольский): 14» стоимостью 38 рублей 10 копеек, одну упаковку сыра «Бутербродный Мол/сод продукт 45% (ф) (Елан СемикарСЗ):1,5» массой 0,910 кг стоимостью 246 рублей 05 копеек за 1 кг., общей стоимостью 223 рубля 91 копейка; одну бутылку напитка «COCA- COLA Orange Напиток б/сах 1,5 л пл/бут:9» стоимостью 40 рублей 99 копеек; одну упаковку колбасы «Колбаса Докторская вареная Особая 0,5 кг мяс/пр (Царицыно): 10» стоимостью 70 рублей 93 копейки; одну упаковку колбасы «Царицыно Колбаса Мусульманская вар 400г п/о:6» стоимостью 47 рублей 00 копеек; две упаковки ветчины «Ветчина из индейки 0,4 кг мини (Черкизово):9» стоимостью 61 рубль 41 копейка каждая, общей стоимостью 122 рубля 82 копейки; одну бутылку вермута «Вермут Мартини Бьянко бел слад 1 л (Италия:6» стоимостью 604 рубля 45 копеек; одну бутылку вермута «Вермут Мартини Россо крас слад 1л (Италия):6» стоимостью 570 рублей 24 копейки; две сумки пластиковых «XL Арт Дизайн» стоимостью 49 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 99 рублей 00 копеек, а всего товаров на общую сумму 2073 рубля 09 копеек. В продолжение своих преступных намерений, Карагодин Я. Г. поместил вышеуказанные товары, представляющие собой продукты питания, алкогольные и безалкогольные напитки, в две взятых им со стеллажа в торговом зале пластиковых сумки «XL Арт Дизайн». После этого он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящихся при нем товаров, направился к выходу из магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 2073 рубля 09 копеек в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина при попытке с похищенным скрыться. В случае доведения Карагодиным Я.Г. своих преступных действий до конца, АО «Тандер» был бы причинен имущественный вред на общую сумму 2073 рубля 09 копеек.

Он же, 26.11.2020 года 26 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 46 минут до 21 часа 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 299, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного материального обогащения подошел к стеллажам с товарами и холодильникам с мясной и молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, Карагодин Я.Г. взял с вышеуказанных стеллажей и из холодильников имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: пять бананов общей массой 0.7 кг., стоимостью 53 рублей 83 копейки за 1 кг., общей стоимостью 37 рублей 72 копейки; две упаковки гречневой крупы «степень Крупа греч.ядр. б/раз в проп. 1 с 900 г.» стоимостью 39 рублей 64 копейки каждая, общей стоимостью 79 рублей 28 копеек; весовые конфеты «Milky WAY Бат. Min/шок с суф. в мол. шок.» общей массой 0,770 кг., стоимостью 274 рубля 22 копейки, общей стоимостью 211 рублей 15 копеек; весовые конфеты «Bounty конф. Райский Ананас массой» общей массой 0,520 кг., стоимостью 349 рублей 53 копейки за 1 кг., общей стоимостью 181 рубль 75 копеек; две тушки цыпленка-бройлера «Тандер Тушка цып-бр 1 с охл. Фас» общей массой 4,213 кг., стоимостью 95 рублей 75 копеек за 1 кг. общей стоимостью 403 рубля 39 копеек; одну бутылку подсолнечного масла «IDEAL масло подсол. Рафиниров. Дезодор. 1 л.» стоимостью 68 рублей 24 копеек; одну упаковку крупы шлифованной рисовой «ангетр. Рис краснодарский кр/ зерн 900 гр.» стоимостью 42 рубля 79 копеек; один пакет ряженки «агрокомп. Ряженка 2.5 % 450 мл.» стоимостью 23 рубля 37 копеек, одну упаковку сыра «LiEBENDORF сыр Гауда 45 %», массой 0,990 кг., стоимостью 328 рублей 21 копейка за 1 кг, общей стоимостью 324 рубля 93 копейки; девять мандаринов общей массой 0,7 кг., стоимостью 88 рублей 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 61 рубль 80 копеек; две упаковки чипсов «POMST/ карт, со слом, с солью» стоимостью 29 рублей 44 копейки каждая, общей стоимостью 58 рублей 88 копеек; шесть плиток молочного шоколада «Аленка шоколад 200 г.» стоимостью 56 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 336 рублей 78 копеек; яйцо из молочного шоколада 20 г., в количестве 13 шт., стоимостью 31 рубль 78 копеек каждое, общей стоимостью 413 рублей 14 копеек; одну гофру яиц «Тендер яйцо кур. С1 стол. Фас. т/у 30 шт.» стоимостью 154 рубля 55 копеек; одну бутылку шампуня «Gli/Kur шампунь эктрем. восст. д/волос» стоимостью 120 рублей 72 копейки; одну упаковку с зубной щеткой «ORAL-B p/otnrf 3 D WHITE отбел. Ср. жест» стоимостью 115 рублей 35 копеек; одну хозяйственную сумку «сумка из полипром РР» стоимостью 22 рубля 90 копеек; а всего товаров на общую сумму 2656 рублей 74 копейки. В продолжение своих преступных намерений, Карагодин Я.Г. поместил одну часть вышеуказанных товаров в находящийся при нем полимерный пакет, а другую часть вышеуказанных товаров он поместил в хозяйственную сумку, ранее им взятую со стеллажа в торговом зале магазина. После этого он, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив стоимость находящихся при нем товаров, направился к выходу из магазина, изъяв указанное имущество общей стоимостью 2656 рублей 74 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою пользу против воли собственника, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником указанного магазина при попытке с похищенным скрыться. В случае доведения Карагодиным Я. Г. своих преступных действий до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен имущественный вред на общую сумму 2656 рублей 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый Карагодин Я.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознаёт характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство Карагодиным Я.Г. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Карагодина Я. Г. без судебного разбирательства, так как санкция, предусмотренная статьей 158.1 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, санкция, предусмотренная статьей 158 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ по постановлению суда оглашены следующие материалы уголовного дела:

В судебном заседании по инициативе государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: карточка по форме 1 П на имя Карагодина Я. Г. (том 3 л. д. 42); справка ГБУЗ СК «СККСПБ № 1», согласно которым Карагодин Я.Г. на учете у врача психиатра не состоит (том 3 л. д. 54); справка ГБУЗ СК «ККНД», согласно которым Карагодин Я.Г. на учете у врача нарколога не состоит (том 3 л. д. 55), справка ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница», согласно которой Карагодин Я.Г. состоит под наблюдением врача-психиатра, оказывается лечебно-консультативная помощь с 19.12.2011 года, диагноз органическое расстройство личности в виде эмоционально-волевой неустойчивости (том 3 л. д. 57); справка ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» согласно которой Карагодин Я.Г. под наблюдением врача-психиатра-нарколога не состоит (том 3 л. д. 58); характеристика ГКУ «Детский дом (смешанный) № 13», согласно которой за время пребывания в детском доме Карагодин Я.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны (том 3 л. д. 65); характеристика, согласно которой Карагодин Я.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно (том 3 л. д. 67); заключение судебнопсихиатрической комиссии экспертов № 2172 от 10.12.2020 года, согласно которому Карагодин Ярослав Григорьевич обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент правонарушения эмоционально-неустойчивое расстройство личности (ответ на вопросы №1,3). Это подтверждается данными анамнеза и медицинской документации об отягощённой алкоголизмом наследственности в родах, небольшой задержкой психоречевого развития, о свойственных ему на протяжении жизни таких стойких и определяющих структуру личности патохарактерологических особенностях как лёгкая возбудимость, импульсивность, обидчивость, эгоцентризм, неустойчивость настроения и интересов. Такие особенности личности сопровождались нарушениями в поведении (конфликтовал с окружающими, дрался, совершал правонарушения), что послужило причиной наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства и в стационаре с вышеуказанным диагнозом, освобождения от службы в армии после обследования в СККПБ №1 в 2016 году и несколько затрудняло социальную адаптацию. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность суждений, эмоциональную лабильность, обидчивость, конфликтность, лёгкость возникновения аффективных реакций по малозначительному поводу, неустойчивость настроения и интересов, демонстративность поведения, эгоцентризм, беспечность, нетерпимость к критике в свой адрес, поверхностность в вопросах морали. Однако, указанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учётом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали подэкспертного, во время инкриминируемых ему деяний, возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают показания подэкспертного, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в те периоды времени признаков патологической интерпретации окружающего, сохранение с ним адекватного речевого контакта, а поэтому, в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния. Карагодин Я.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Карагодин Я. Г. не нуждается (т. 2 л. д. 249-252).

В судебном заседании по инициативе стороны защиты в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: протокол явки с повинной Карагодина Я.Г. от 07.08.2020 года (том 1 л. д. 2); протокол явки с повинной Карагодина Я.Г. от 07.08.2020 года (том 1 л. д. 12).

Суд считает, что вина подсудимого Карагодина Я.Г. в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 3 статьи 30 статьи 158.1, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное обстоятельство является основанием для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого Карагодина Я. Г. по эпизоду от 13.06.2020 года суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Действия подсудимого по эпизоду от 03.08.2020 года суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как умышленные действиями, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Действия подсудимого по эпизоду от 27.08.2020 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 статьи 158.1 УК РФ как умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенными лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого по эпизоду от 26.11.2020 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Карагодину Я. Г. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который холост, на учете у врача нарколога не состоит, состоит под наблюдением врача-психиатра, оказывается лечебно-консультативная помощь с 19.12.2011, диагноз органическое расстройство личности в виде эмоционально-волевой неустойчивости, ранее привлекался к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что подсудимый Карагодин Я. Г. вину по всем инкриминируемым деяниям признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние здоровья виновного - наличие органического расстройства личности в виде эмоционально-волевой неустойчивости; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по эпизодам от 13.06.2020 и от 03.08.2020, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам обвинения.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Карагодина Я.Г. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам обвинения, суд принимает во внимание, что подсудимый в явках с повинной и в дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого указанное смягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая, что подсудимый Карагодин Я. Г. в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, как личность не представляет повышенную опасность для общества, с учетом состояния здоровья и молодого возраста виновного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание в полной мере будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, поскольку исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, данный вид наказания будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 304, 307-310, 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 158.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 13.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 03.08.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░

░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ (NRGet)» ░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░░░░;9 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 3 ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 900 ░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 0,910 ░░.; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «XL ░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Coca-Cola Orange» ░░░░░░░ 1,5 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ 0,5 ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 400 ░.; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 400 ░. ░░░░░░;░░░░░░░ ░░░░░░░ «Martini Rosso» ░░░░░░░ 1░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Martini Bianco» ░░░░░░░ 1░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «Pomsticks»;13 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «Kinder ░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 450 ░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «IDEAL» ░░░░░░░ 1 ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»;░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «LIEBENDORF» ░░░░░░ 0,990 ░░.; 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) «Buckwheat ░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ 1,734 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ 2,479 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ ░░░░░░ «Bounty ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ 0,520 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Milky WAY» ░░░░░ ░░░░░░ 0,770 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0, 7 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,7 ░░.; ░░░░░░░ «Gliss ░░░»; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Oral-░ WHITE» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 8, ░░ 13.06.2020 ░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 15/1, ░░ 03.08.2020 ░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 54 «░», ░░ 27.08.2020 ░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 299, ░░ 26.11.2020 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░. ░. ░░░░░░░░░░