№ 2-3921/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Кирьяновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова К.Н, Казаковой С.Н к администрации <данные изъяты> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес>, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками дома в прядке наследования, при доме имеется земельный участок, который оформить в установленном порядке не имеют возможности, поскольку наследодатель при жизни не оформил до конца данный земельный участок в собственность
Ответчик представитель администрации <данные изъяты> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя Казаковой С.Н., Казакова К.Н. выданы свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
При доме имеется земельный участок, который истицы намерены оформить в собственность, однако, то обстоятельство, что наследодатель в установленном порядке не оформила свое право, препятствует им в этом.
Земельный участок площадью <данные изъяты> га был предоставлен ФИО в бессрочное постоянно пользование на основание постановления Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Дальнейшее оформление земельного участка в собственность ФИО при жизни не произвела.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 9-1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137 –ФЗ от 25 октября 2001 года – Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках; указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
На земельный участок изготовлен межевой план, границы участка согласованы, споров по границам нет. Истицы пользуются участком на протяжении длительного время, обрабатывают его, несут дополнительные расходы по содержанию его.
В данном случае истицы, имея право собственности на доли дома, имеют право на получение в собственность земельный участок при доме, который был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке..
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Казаковым К.Н, Казаковой С.Н право собственности на земельный участок при <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с К№ по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд
судья