Определение о прекращении производства по делу от 21.07.2016 по делу № 02-5701/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года                        

Тушинский районный суд г. Москвы в составе  

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

при секретаре Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5701/16 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Евстигнеевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Евстигнеевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 82046499 от 08.06.2011 г. в размере 69831 руб. 26 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2294 руб. 94 коп.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчица Евстигнеева В.Н. умерла *** г., актовая запись № 3359 от 05.05.2012 г., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент подачи искового заявления в суд ответчица Евстигнеева В.Н. умерла, суд в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд прекращает производство по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2294 руб. 94 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5701/16 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2294 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 11 ░░ 13.04.2016 ░. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ № 33 ░░ ░. ░░░░░░), - ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.             

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: