Приговор по делу № 1-289/2012 от 09.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ЕГОРОВА К.В.

подсудимой КОРОЛЕВСКОЙ В.П.

защитника БЕКЕШЕВА А.У., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре ГАББАСОВОЙ А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КОРОЛЕВСКОЙ <><>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КОРОЛЕВСКАЯ В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точная дата не установлена, с целью хранения в целях сбыта и сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в неустановленном следствием месте и неустановленных лиц приобрела спирт, который, находясь у себя по месту жительства в домовладении <адрес>, разбавила с водой, получив спиртосодержащую жидкость объемом не менее 930 см.3, не отвечающей требованиям безопасности и представляющую опасность для жиз­ни и здоровья потребителей, которую во исполнение своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. хранила в целях сбыта по месту своего жительства по ранее указанному адресу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ., находясь по месту своего жительства, незаконно сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 60 руб. ФИО7., участвующему в качестве закупщика в рамках оперативного мероприятия « проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД по <адрес>, одну бутылку, емкостью 0,5 л. со спиртосодер­жащей жидкостью объемом не менее 460 см.3, крепостью 31,6 %, не соот­ветствующей требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, по крепости и водкой не являющейся, а также содержащей вещества (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

В продолжении своего преступного умысла, КОРОЛЕВСКАЯ В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. хранила по месту своего жительства в д<адрес> спиртосодержащую жидкость, не отвечающей требованиям безопасности в одной бутылке, емкостью 0,5 л., объемом 470 см.3, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ. по месту ее жительства в ходе обыска, крепостью 40,3 %, не соот­ветствующей требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, по крепости и водкой не являющейся, а также содержащей вещества (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

С данным обвинением подсудимая КОРОЛЕВСКАЯ В.П. согласна, полностью признала вину, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд полагает, что КОРОЛЕВСКАЯ В.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником БЕКЕШЕВЫМ А.У. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя ЕГОРОВА К.В. возражений не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное КОРОЛЕВСКОЙ В.П. обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия КОРОЛЕВСКОЙ В.П. по ч.1 ст.238 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ), как хранение в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В силу изменений, внесенных в УК РФ от 07.12.2011г. ФЗ РФ № 420 преступление, совершенное подсудимой по настоящему делу относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2012 года № 420 – ФЗ), не имеется.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой КОРОЛЕВСКОЙ В.П., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает ее раскаяние, признание вины в полном объеме, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее пенсионный возраст, то, что она ранее не судима, исключительно положительно характеризуется по месту жительства (л.д№).

Суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и приходит к убеждению о возможности назначения наказания КОРОЛЕВСКОЙ В.П. в виде штрафа, с учетом имущественного положения ее и семьи.

Оснований для применения иных, более мягких видов наказания, суд по делу не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ░░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ № 420 – ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ …» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <> ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░