Приговор по делу № 01-0126/2017 от 27.01.2017

Дело № 1-126/17.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 28 февраля 2017 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- потерпевшей Ч.,

- подсудимого Палаткина К.Н.,

- защитника в лице адвоката Толкунова Н.И., представившего служебное удостоверение № 13631 и ордер за № 157 от 17 февраля 2017 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАЛАТКИНА К.Н., несудимого, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116, ст. 116 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Палаткин К.Н. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах, так он, 14 июля 2016 года, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 17 минут, находясь в качестве пассажира в автомашине «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») г.р.з. ххх под управлением Г. имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, 14 июля 2016 года примерно в 13 часов 10 минут, двигаясь мимо корпуса 4 дома 2 по улице Кольской в городе Москве, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в местах общего пользования, в присутствии посторонних граждан взял в руки, находившийся в машине пистолет, который относится к стандартному пневматическому пистолету калибра 6 мм, иностранного промышленного производства (игрушка), предназначенному для стрельбы пластиковыми шариками калибра 6 мм, огнестрельным оружием не являющимся, пригодным для производства выстрелов, и используя его в качестве оружия, высунул указанный пистолет из открытого окна двигающейся автомашины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, а так же осознавая реальную возможность причинения вреда жизни и здоровья окружающим, но относясь к этому безразлично, с целью причинения вреда здоровью прохожим гражданам, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, произвел выстрел, в ранее ему незнакомую К., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: «кровоподтека левого плеча», после чего убрав руку с пистолетом в салон автомашины, продолжил движение в автомашине в качестве пассажира.

Далее он (Палаткин К.Н.), в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, находясь в качестве пассажира в автомашине «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») г.р.з. ххх под управлением Г. имея умысел на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, 14 июля 2016 года примерно в 13 часов 14 минут, двигаясь мимо корпуса 2 дома 2 по улице Кольской в городе Москве, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в местах общего пользования, в присутствии посторонних граждан, держа в руке указанный выше пистолет, и используя его в качестве оружия, вновь высунул из открытого окна двигающейся указанной выше автомашины, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, а так же осознавая реальную возможность причинения вреда жизни и здоровья окружающим, но относясь к этому безразлично, с целью причинения вреда здоровью прохожим гражданам, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, вновь произвел выстрел, в ранее ему незнакомую Ч., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: «кровоподтека на внутренней поверхности левого локтевого сустава», после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же, 14 июля 2016 года, примерно в 13 часов 12 минут, находясь в качестве пассажира в автомашине «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») г.р.з. ххх под управлением Г. имея умысел на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, из хулиганских побуждений, двигаясь мимо корпуса 4 дома 2 по улице Кольской в городе Москве, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в местах общего пользования, в присутствии посторонних граждан взял в руки, находившийся в машине пистолет, который относится к стандартному пневматическому пистолету калибра 6 мм, иностранного промышленного производства (игрушка), предназначенному для стрельбы пластиковыми шариками калибра 6 мм, огнестрельным оружием не являющимся, пригодным для производства выстрелов, и используя его в качестве оружия, высунул указанный пистолет из открытого окна двигающейся автомашины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, а так же осознавая реальную возможность причинения вреда жизни и здоровья окружающим, но относясь к этому безразлично, с целью причинения вреда здоровью прохожим гражданам, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, произвел выстрел, в ранее ему незнакомую К., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: «кровоподтека левого плеча», которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, 14 июля 2016 года, примерно в 13 часов 15 минут, находясь в качестве пассажира в автомашине «RENAULT DUSTER» («Рено Дастер») г.р.з. В 647 АТ 750 под управлением Гречкова А.С. имея умысел на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, из хулиганских побуждений, двигаясь мимо корпуса 2 дома 2 по улице Кольской в городе Москве, находясь в общественном месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в местах общего пользования, в присутствии посторонних граждан взял в руки, находившийся в машине пистолет, который относится к стандартному пневматическому пистолету калибра 6 мм, иностранного промышленного производства (игрушка), предназначенному для стрельбы пластиковыми шариками калибра 6 мм, огнестрельным оружием не являющимся, пригодным для производства выстрелов, и используя его в качестве оружия, высунул указанный пистолет из открытого окна двигающейся автомашины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, а так же осознавая реальную возможность причинения вреда жизни и здоровья окружающим, но относясь к этому безразлично, с целью причинения вреда здоровью прохожим гражданам, в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, произвел выстрел, в ранее ему незнакомую Ч., чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: «кровоподтека на внутренней поверхности левого локтевого сустава», которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Палаткин К.Н. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Палаткин К.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за каждое из инкриминируемых Палаткину К.Н. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Палаткина К.Н. суд квалифицирует как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ;

- совершение иных насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, - по ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей К.);

- совершение иных насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, - по ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей Ч.).

Назначая подсудимому Палаткину К.Н. наказание за каждое преступление суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которого на менее тяжкую не имеется с учетом общественной опасности преступления, а два преступления – к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд заболеваний.

Признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими Палаткину К.Н. наказание за каждое преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Палаткина К.Н. без изоляции от общества и назначает ему за каждое преступление наказание, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, за два преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ – наказание в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабушкинскому району гор Москвы пистолет черного цвета с надписью «MADE IN CHINA», добровольно выданный Палаткиным К.Н., - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАЛАТКИНА К.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116, ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей К.) в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10 % в доход государства;

- по ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшей Ч.) в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ исходя из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Палаткину К.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 02 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Палаткина К.Н. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Палаткина К.Н. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабушкинскому району гор Москвы пистолет черного цвета с надписью «MADE IN CHINA», добровольно выданный Палаткиным К.Н., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина