Дело № 1-849 (№)/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
город Киселевск 10 декабря 2012 года
Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.
с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора города Киселевска Кемеровской области- Тактаевой О.И.,
подсудимого- Жиделяева А.А.,
защитника-адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Радченко И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре- Пимжиной И.С.,
а также с участием потерпевшей- Фамилия Н.Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЖИДЕЛЯЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УКРФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Жиделяев А.А. обвиняется в угоне, то есть неправомерным завладением автомобилем без цели хищения, имевшем место в городе Киселевске при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Жиделяев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории оптовой базы, расположенной по <адрес>, через незапертую дверь автомобиля марки «ГАЗ 33021», государственный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Фамилия Н.Т., проник в салон автомобиля, чтобы погреться, где завел автомобиль при помощи находившегося в замке зажигания ключа, после чего, действуя умышленно, без цели хищения, с целью обратить в свою пользу свойства чужого транспортного средства, привел автомобиль в движение, которое продолжал до тех пор, пока не справившись с управлением, совершил столкновение с кирпичной стеной здания ООО «Меджик-Фуд», расположенного по указанному адресу, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ГАЗ 33021», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим Фамилия Н.Т.
В судебном заседании от потерпевшей Фамилия Н.Т. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный ущерб, потерпевшая не имеет к подсудимому претензий, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Нормами ст. 25 УПК РФ предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладил, вследствие чего наступило его примирение с потерпевшей, которая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Жиделяева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Симонова