Решение по делу № 02-3697/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

 

дата                                                                                адрес 

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи      фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3697/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья                                                                                               фио

 


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                      адрес 

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи      фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3697/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат,

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исками к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, денежной компенсации за задержку выплат в порядке ст. 236 ТК РФ размере сумма, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работодателем была начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата за указанный период, чем нарушены права работника на оплату труда.

Определением суда от дата рассмотрение данных исков объединено в одно производство.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором исковые требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика написал в ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск, и данное признание принято судом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплат в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

Судья                                                                                               фио

02-3697/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.04.2020
Истцы
Терентьев Сергей Евгеньевич
Ответчики
ООО "ВИВОСС и ОИ"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Данильчик Ю.С.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.04.2020
Решение
30.04.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее