Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1066/2014 ~ М-1086/2014 от 29.09.2014

Дело № 2 – 1066/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 ноября 2014 года                 г. Поронайск Сахалинской области

    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием представителя ответчика в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Парамонова О.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ Восток» к Гориго В.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ «Восток» обратилось в суд с настоящим иском к Гориго В.В. и Гориго Д.М., указав в его обоснование, что ответчики, являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: *. За период с дата по дата у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая составляет * рубля * копейки.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Гориго В.В. и Гориго Д.М. указанную сумму задолженности.

В последующем истцом было представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать указанную сумму задолженности с Гориго В.В., представив письменный отказ от исковых требований к Гориго Д.М., принятый судом, в связи с чем, производство по делу в части иска к Гориго Д.М. определением суда прекращено.

Представитель ООО «ЖКХ Восток» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав одновременно в нем, что на исковых требованиях настаивают.

Ранее представитель истца П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поясняла, что ежемесячно ООО «ЖКХ Восток» по адресу ответчика доставляется квитанция с указанием суммы подлежащей к оплате за истекший месяц за жилое помещение и предоставленные управляющей компанией коммунальные услуги, а также с указанием суммы образовавшейся задолженности по платежам, вместе с тем, до настоящего времени Гориго В.В. оплата жилищно-коммунальных услуг не производится.

Ответчица Гориго В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду месту жительства, совпадающему согласно адресной справки с местом ее регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд по причине истечения срока хранения с имеющимися отметками, что адресат выбыл. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте проживания ответчицы и невозможностью его установления, а также принимая во внимание отсутствие у нее представителя, судом в порядке статьи 50 ГПК РФ для защиты ее интересов был назначен представитель в лице адвоката Сахалинской палаты адвокатов Парамонов О.В.

В судебном заседании представитель ответчицы – адвокат Парамонов О.В. с заявленным ООО «ЖКХ Восток» требованием не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Учитывая изложенное суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета Гориго В.В. является собственником * в *, что также подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности от дата № *.

ООО «ЖКХ Восток» согласно договорам от дата и дата осуществляет выполнение работ по надлежащему содержанию, техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту общего имущества объектов жилищного фонда *, предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений жилых домов, в число которых входит * в *.Как следует из пояснений представителя истца, ежемесячно ООО «ЖКХ Восток» нанимателям (собственникам) жилых помещений, доставляется квитанция на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг за истекший месяц, в которых также указывается сумма имеющейся у них задолженности по данным платежам, однако Гориго В.В. мер к ее погашению и оплате текущих платежей не принимается.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету Григо В.В., являющейся собственником жилого помещения - * в *, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет * рублей * копейки.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего жилищного и гражданского законодательства требование истца о взыскании с Гориго В.В.. задолженности в сумме * рублей * копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «ЖКХ Восток» к Гориго В.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Гориго В.В. в пользу ООО «ЖКХ Восток» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги с дата по дата в сумме * (*) рублей * копейки.

Взыскать с Гориго В.В. государственную пошлину в доход муниципального образования Поронайский городской округ в размере * (*) рублей * копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение будет изготовлено 03 декабря 2014 года.

Судья Поронайского городского суда                 Т.В. Попова