Дело № 1-41/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Щелково, Московской области «23» июня 2020 года.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.
При секретаре Юрьевой Д.Г.
С участи помощника Щелковского городского
прокурора Крайней Н.В.
защитника адвоката Мытищинского филиала МОКА Ситниченко Ю.А.
предоставившей удостоверение № 10930 и ордер №
а также потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БУРЛАКОВА ФИО12, <данные изъяты>, ранее судимого: 19 апреля 2018 года Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, мера пресечения подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Бурлаков обвиняется в том, что <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 16337 рублей.
Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно протоколу опознания неопознанного трупа, ФИО5 был опознан Бурлаков ФИО13, <данные изъяты>.
Председательствующий судья поставил на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела.
При прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого (обвиняемого) прекращается и дальнейшее доказывание его виновности, но при этом обвинение в совершении преступления с него не снимается, - напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти. Тем самым такое лицо без вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора суда фактически признается виновным в совершении преступления, что может рассматриваться как несоблюдение государством обязанности обеспечить судебную защиту его чести, достоинства и доброго имени, гарантированную ст. ст. 21 ч.1, 23 ч.1, 45, 46, 49 Конституции РФ, а лицам, чьи интересы могут непосредственно затрагиваться последствиями принятия решения о прекращении уголовного дела, - и доступ к правосудию (ст. 118 ч.1 Конституции РФ).
Смерть подозреваемого (обвиняемого), как следует из ч. 2 ст. 133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, также не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело прекращается по данному основанию, в силу естественных причин лишено возможности защитить от умаления такие личные блага, как честь и доброе имя, путем выражения несогласия с прекращением уголовного преследования и требования продолжить производство по уголовному делу в обычном порядке.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П были признаны неконституционными положения п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Суд установил, что из близких родственников подсудимого Бурлакова имеется только двоюродная сестра ФИО5, которая и опознала труп брата. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО5, в котором та не возражает против прекращения уголовного дела в отношении двоюродного бата Бурлакова С.В. в связи с его смертью.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Бурлакова прекратить на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БУРЛАКОВА ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в отношении Бурлакова отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: закупочный акт от 27 февраля 2020 года ООО «ФИО15», CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий
Судья Л.И. Стунеева