Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2014 от 21.07.2014

Дело №/2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Обушной О.С.

с участием:

государственного обвинителя

Ивановской районной прокуратуры Колесникова Е.А. подсудимого Сергеева С.В.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов» в с.Ивановка Рогозина Н.И. /удостоверение № 328, ордер № 416 от 05.08.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергеев С.В. незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление Сергеевым С.В. было совершено при следующих обстоятельствах:

Сергеев С.В., незаконно занимаясь <данные изъяты> немедицинским потреблением наркотических средств путём курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 11 часов находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести, изготовить и в последствии хранить при себе наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта.

После чего, Сергеев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путём курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, на участке местности, расположенном в 110 м в восточном направлении от <адрес>, в принесённый с собой пакет, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно приобрёл наркотическое средство – марихуану, массой 59,7 грамма в значительном размере, для личного потребления путём курения без цели сбыта.

После этого, Сергеев С.В., следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительномразмере для личного потребления путём курения без цели сбыта, в тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретённое им наркотическое средство – марихуану, массой 59,7 грамма в значительном размере, при себе перенёс в свою летнюю кухню, расположенную в 35 м в западном направлении от <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства в значительномразмере, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 40 минут из части незаконно приобретённых им <данные изъяты> дикорастущей конопли, кустарным способом, при помощи <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,9 грамма в значительном размере, для личного потребления путём <данные изъяты> без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, следуя умыслу направленному на незаконное хранение оставшейся, неиспользованной части наркотического средства – марихуаны, массой 59,7 грамма и наркотического средства – гашишного масла, массой 1,9 грамма в значительном размере, стал незаконно хранить при себе и переносить по месту своего жительства в <адрес>.

Однако, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, на участке местности, расположенном в 3 м в западном направлении от третьего подъезда <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет УУП, расположенный в с.Березовка по ул.Ленина, 14 Ивановского района Амурской области, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра у Сергеева С.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее Сергееву С.В., находящееся в полимерном пакете жёлтого цвета наркотическое средство, котороесогласно заключения эксперта № 182-х от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, массой 59,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств, а также принадлежащее Сергееву С.В., находящееся в металлической чашке в сиреневом пакете наркотическое средство, котороесогласно заключения эксперта № 182-х от ДД.ММ.ГГГГ является гашишным маслом, массой 1,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Сергеев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, Сергеев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

Защитник подсудимого – адвокат Рогозин Н.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимый Сергеев С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Сергеев С.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Сергеева С.В. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Сергеева С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и в быту подсудимый Сергеев С.В. характеризуется <данные изъяты> /Л.д. 81, 82 /.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Сергеев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: (<данные изъяты> характеризующегося по месту жительства и в быту), смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также принимая во внимание заверения подсудимого Сергеева С.В. суду вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить Сергееву С.В. наказание, не связанное с лишением свободы, а с применением к нему одного из наиболее мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом его финансовой несостоятельности, в виде обязательных работ, т.е. в выполнении осуждённым, в свободное от основной работы или учёбы время, бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которые Сергеев С.В. должен отбывать под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотические средства: марихуану, массой 58,7 грамма и гашишное масло, массой 1,4 грамма; металлическую чашку; стеклянную банку с тремя лоскутами ткани, 2 пустых бумажных конверта, хранящиеся в КВД ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - 200 /░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 58,7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 1,4 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░