Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2019 (2-1955/2018;) ~ М-1938/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-130/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 февраля 2019 г.                                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Михаила Евгеньевича к Фокину Валентину Викторовичу, Фокиной Надежде Ивановне о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности,

у с т а н о в и л :

Кудинов М.Е. обратился в суд с указанным иском к Фокину В.В. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Кудиновым М.Е. и Фокиным В.В. заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности указанного договора, ссылаясь на то, что он является недействительным, поскольку денежные средства по договору ему уплачены не в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в указанном жилом доме, который был передан ему по акту приема-передачи, а также с этого времени оплачивает коммунальные платежи.

Просит признать указанный договор купли-продажи действительным, признать право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, обязать Управление Росреестра по Московской области провести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество.

Определением суда от 09.01.2019 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фокина Н.И.

Определением суда от 04.02.2019 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Фокина О.В.

Истец Кудинов М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заяыление об отказе от иска в полном объеме и просил производство по данному делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны.

Ответчики Фокин В.В., Фокина Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, третье лицо Фокина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    производство по делу по иску Кудинова Михаила Евгеньевича к Фокину Валентину Викторовичу, Фокиной Надежде Ивановне о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности, прекратить полностью.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                                Т.Ю. Хаванова