Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1145/2013 от 20.08.2013

№ 1-1145/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

г. Благовещенск                                                30 августа 2013 года

          Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева В.Н.,

при секретаре Скобликовой Т.А.,

с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Обвинитель1,

потерпевшего - Потерпевший1,

подсудимого: Галактионова А.С.,

защитника - адвоката Адвокат1, представившего удостоверение*** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Галактионова А. С., *** ***; ранее судимого:

*** Благовещенским городским судом *** по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 44 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

*** *** судом ( с учетом постановления Белогорского городского суда от *** года) по ст. 33 - п. «з» ч. 2 ст. 105, ст. 33- п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 33- ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 223, ст. 30 - п. «а,б,е,з» ч. 2 ст. 105, п. «а,б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 18 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден *** по постановлению Ивановского районного суда *** от *** условно-досрочно с неотбытым сроком 6 лет 23 дня;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галактионов А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

*** около 20 часов 30 минут, Галактионов А.С. проходил мимо *** расположенного по ***, где увидел, припаркованный около дома, автомобиль марки «***», *** цвета с государственным регистрационным знаком *** принадлежащий Потерпевший1, которым решил неправомерно завладеть.

Для этого, *** около 20 часов 35 минут, Галактионов А.С., находясь около ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия автомобиля из владения собственника, и желая этого, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, без какого-либо разрешения законного владельца автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта, с помощью ключа, который имелся в замке зажигания, завёл двигатель автомобиля «***», *** цвета с государственным регистрационным знаком ***, выехал на дорогу, около ***, на принадлежащем Потерпевший1 автомобиле, тем самым, совершил незаконную поездку по улицам ***.

Таким образом, Галактионов А.С. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «***», *** цвета с государственным регистрационным знаком ***, стоимостью ***, принадлежащим Потерпевший1

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Галактионов А.С. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Галактионову А.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Галактионова А.С. - адвокат Адвокат1, заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Галактионова А.С. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Галактионова А.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Галактионову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Галактионов А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галактионова А.С., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачив ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; наличие малолетнего ребенка; явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Галактионову А.С., суд признает рецидив преступлений.

Федеральным законом № 420-ФЗ от *** в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и дополнения, согласно которым ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания - с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ***.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Галактионову А.С. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, личность подсудимого Галактионова А.С. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие наступления тяжких последствий от преступления, суд, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, считает, что исправление Галактионова А.С. возможно и без реальной изоляции его от общества, назначив ему условное осуждение, при этом, суд сохраняет Галактионову А.С. условно-досрочное освобождение по приговору Амурского областного суда от *** года.

Наказание суд назначает подсудимому с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Галактионову А.С. суд назначает с применением требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

автомобиль марки «***», *** цвета с государственным регистрационным знаком *** - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший1 - необходимо возвратить Потерпевший1 после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Галактионова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного Галактионова А.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

В силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ - сохранить Галактионову А.С. условно-досрочное освобождение по приговору Амурского областного суда от *** года, данный приговор исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Галактионову А.С. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «***», *** цвета с государственным регистрационным знаком *** - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший1 - вернуть Потерпевший1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда:                                                       В.Н. Ковалев