Решение от 06.11.2018 по делу № 02-5479/2018 от 05.09.2018

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                    05  ноября 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5479/2018 по иску Юлдашева Владимира Анатольевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев В.А. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 6 180 000 руб. в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.

  Представитель ФСИН России по доверенности Канчалаба А.С. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не представлено.

  В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

  Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Юлдашев Владимир Анатольевич,1984 г.р., поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области 28.06.2017 года.

Согласно п.п. 27 и 33 приказа №640/190 «на каждого подозреваемого и обвиняемого заполняется медицинская карта амбулаторного больного и вся полученная при обследованиях и осмотрах информация фиксируется в ней, но при этом согласно п.40 того же приказа при переводе больного в другое Учреждение амбулаторная карта передается вместе с личным делом, где отражается проводимое лечение и рекомендуемое лечение.

Согласно приказа № 640/190 лабораторные исследования на инфекции предающиеся половым путем, ВИЧ-инфекции производятся однократно при поступлении в учреждение, т.е. 10.06.2017 при поступлении истца.

Согласно п. 27 приказа № 640/190 журнал медицинских осмотров СИЗО (карантина), где регистрируются основные данные об осмотренных подозреваемых, обвиняемых и осужденных и выявленных у них заболеваниях (повреждениях).

Согласно журналу медицинских осмотров, истцу был произведен первичный медицинский осмотр 29.06.2017 года, согласно анамнеза - из журнала Юлдашев В.А. страдал наркоманией.

Юлдашев В.А., убыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области 05.09.2018 года в распоряжение УФСИН России по Тамбовской области.

 Согласно п.п. 40 приказа №640/190 медицинская карта при убытии передается вместе с личным делом по месту убытия пациента, где отражается проводимое лечение и рекомендуемое лечение.

В настоящее время согласно приказу ФСИН России от 21.07.2014 № 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения» в ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России имеется:

- медицинская карта стац.больного № 54 за период 16.02.2018-04.03.2018

(Диагноз: операция иссечение олеогранулемы);

- медицинская карта стац.больного № 73 за период 08.03.2018-13.03.2018 (Диагноз: состояние после оперативного лечения по иссечению олеогранулемы).

Лабораторные исследования на инфекции предающиеся половым путем, ВИЧ-инфекции и другие заболевания повторно проводятся только при необходимости оперативного лечения или лицам, подлежащим обязательному обследованию.

Так согласно приложению №2 Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита C», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 года №582 контингенты, подлежащие обязательному обследованию на ANTI-HCV IGG И РНК ВИРУСА ГЕПАТИТА C в сыворотке крови:

- доноры крови (ее компонентов), органов и тканей, спермы;

- лица с иммунодефицитом (больные онкологическими заболеваниями, пациенты на гемодиализе, пациенты, находящиеся на лечении иммунодепрессантами, и другие);

- лица, имеющие заболевание печени неясной этиологии;

- пациенты отделений гемодиализа, гематологии и трансплантации, пребывающие в медицинской организации более 1 месяца;

- контактные в очагах ОГС;

- контактные в очагах ХГС.

Ни к одному из выше указанных лиц истец не подходит, поэтому обязательному мед.освидетельствованию он дополнительно не подвергался.

Исходя из имеющихся документов у истца действительно образцах крови в ИФА на СПИД + HBsAg + HCV 18.01.2018 - положительный результат на ANTI-HCV.

Иммуноферментный анализ крови (ИФА) проводится для комплексной оценки защитных функций организма. В ходе проведения исследования определяется количество и свойства иммунных клеток, присутствие необходимых антител. ИФА анализ крови проводится для диагностики инфекционных, гематологических, аутоиммунных заболеваний, первичных и вторичных иммунодефицитов.

Исходя из медицинской документации, отсутствуют данные о наличии воспалительных изменениях у истца, что видно из биохимического анализа крови от 19.02.2018 (медкарта №54) и 12.03.2018 (мед.карта №73) – ферменты АЛТ (аланинаминотрансфераза) и АСТ (асперагинаминотрасфераза) в норме, что позволяет утверждать об отсутствии воспалительных изменений в организме истца.

Более того, согласно разъяснениям, содержащимся в Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита C», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 года №582, согласно п. 2.7. инкубационный период может составлять до 180 дней. Таким образом, анализ при поступлении в учреждения УИС Смоленской области подпадает под инкубационный период для данного вида заболевания. В данный период времени у инфицированного антитела не обнаруживаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Санитарно-эпидемиологических правилах СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита C», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 года №582, ведущее эпидемиологическое значение при гепатите C имеют искусственные пути передачи возбудителя, которые реализуются при проведении немедицинских и медицинских манипуляций, сопровождающихся повреждением кожи или слизистых оболочек, а также манипуляций, связанных с риском их повреждения (пункт 2.10).

Согласно пункту 2.10.1 данных правил инфицирование вирусом гепатита C при немедицинских манипуляциях, сопровождающихся повреждением кожи или слизистых оболочек, происходит при инъекционном введении наркотических средств (наибольший риск), нанесении татуировок, пирсинге, ритуальных обрядах, проведении косметических, маникюрных, педикюрных и других процедур 
с использованием контаминированных вирусом гепатита C инструментов.

С 2017 по настоящий период 2018 года в ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России Юлдашев Владимир Анатольевич, 1984 г.р. с жалобами и заявлениями по каким-либо основаниям не обращался, что подтверждается следующими журналами:

- журнал учета предложений, заявлений и жалоб за 2017 год № 109;

- журнал учета предложений, заявлений и жалоб за 2018 год № 198.

Таким образом, анамнез из журнала первичного осмотра; имеющиеся медицинские документы; разъяснения СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита C»; поставленного истцу диагноза: олеогранулема; отсутствие информации о социальных условиях жизни истца до попадания в учреждения УИС, перечень путей и источников инфицирования вирусом гепатита достаточно обширен для того, чтобы, в отсутствие фактических доказательств, утверждать, что заражение им истца произошло при конкретных указываемых стороной истца обстоятельствах.

ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России постоянно подвергается проверкам различных государственных организаций, в частности и по вопросам материально-бытовых и санитарно-эпидемиологических условий содержания. Каких либо нарушений по указанным истцом основаниям выявлено не было. Последняя проверка Росздрава РФ в ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России  проведена в августе 2018 года.

В подтверждение доводов истцом, вопреки требованиям ст.56 ГПК, не представлено объективных доказательств имевших место со стороны органов управления системы исполнения наказаний случаев нарушения права истца на организацию и получение квалифицированной медицинской помощи, что в свете как действующего российского законодательства о здравоохранении и организации функционирования исправительных учреждений не позволяет утверждать об имевших место нарушениях в отношении истца.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом,
суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

   При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических
и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные  действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна
и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права
в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом
3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено,
что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связь между действием УФСИН России по Смоленской области и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Юлдашевым В.А. не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Юлдашева В.А. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: