Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2012 (2-2775/2011;) от 27.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 февраля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/12

по иску Закрытого акционерного общества «<...>» к Кобзеву В. Д. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Закрытое акционерное общество «<...>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Кобзева В. Д. сумму причиненного ущерба в размере <...>., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <...>, всего <...>.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, <дата> "<дата> и <дата> представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом через своего представителя (л.д. 159), доказательств уважительности причин неявки представителя суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя суд не просил.

Ответчик Кобзев В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Закрытое акционерное общество «<...>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-116/12 по иску <...>» к Кобзеву В. Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право просить суд об отмене данного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья О.А. Липилина