РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2023-000507-39
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/23 по иску Швалевой Натальи Александровны, Швалевой Арины Алексеевны к ИП Власенко Виталию Игоревичу о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио, фио обратились в суд с иском к ИП Власенко В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Швалева Арина Алексеевна заключила договор путем соглашения с Договором-офертой с ИП Власенко Виталием Игоревичем (Ответчик), оплата услуг в размере сумма была произведена Швалевой фио путем подписания кредитного договора от 24.09.2022г. № 5836699271 в кредитной организации ООО МФК «Т-Финанс» (адрес Банк»).
фио заинтересовалась курсом дополнительного образования, преподаваемым ответчиком, направление курса по специальности «Дизайн интерьера».
При покупке курса, ответчик обещал оплачивать кредит, однако этого сделано не было; в получении гранта на сотрудничество также было отказано.
фио проходила обучение в течении 2 недель, было пройдено 7 уроков из 84; три урока являлись ознакомительными; по мнению истцов, курс не содержит того объема знаний, который необходим для получения соответствующих навыков.
22.11.2022г. фио отправила уведомление (досудебную претензию) с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако ответа не получила, денежные средства не возвращены.
фио была заинтересована в данном обучении только для дальнейшего сотрудничества с ответчиком, курс не оправдал ожиданий Швалевой А.А., качество преподаваемых дисциплин оставляет желать лучшего, и к тому же ответчик ввел в заблуждение истцов по вопросу получения гранта; по мнению истцов, их права, как потребителей были нарушены.
Таким образом, истцы просят суд:
1. расторгнуть Договор-оферту, заключенную между Швалевой Ариной Алексеевной и ответчиком ИП Власенко Виталием Игоревичем;
2. Взыскать с ответчика ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу истцов Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. денежные средства за оплаченное обучение в размере сумма
3. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. пени в размере сумма согласно ст. 23 Защиты прав потребителей;
4. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. сумму в размере сумма согласно ст.15 Защиты прав потребителей;
5. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. сумму в размере сумма на юридические услуги;
6. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. штраф в размере 50% согласно ст.13 Защиты прав потребителей.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Швалева Арина Алексеевна заключила договор путем соглашения с Договором-офертой с ИП Власенко Виталием Игоревичем (Ответчик), оплата услуг в размере сумма была произведена Швалевой фио путем подписания кредитного договора от 24.09.2022г. № 5836699271 в кредитной организации адрес Банк».
фио заинтересовалась курсом дополнительного образования, преподаваемым ответчиком, направление курса по специальности «Дизайн- интерьера». При покупке курса, ответчик обещал оплачивать кредит, однако этого сделано не было; в получении гранта на сотрудничество также было отказано.
фио проходила обучение в течении 2 недель, было пройдено 7 уроков из 84; три урока являлись ознакомительными; по мнению истцов, курс не содержит того объема знаний, который необходим для получения соответствующих навыков.
22.11.2022г. фио отправила уведомление (досудебную претензию) с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако ответа не получила, денежные средства не возвращены.
фио была заинтересована в данном обучении только для дальнейшего сотрудничества с ответчиком, курс не оправдал ожиданий Швалевой А.А., качество преподаваемых дисциплин оставляет желать лучшего, и к тому же ответчик ввел в заблуждение истцов по вопросу получения гранта; по мнению истцов, их права, как потребителей были нарушены.
Суд не может согласиться с позицией истцов и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В настоящем споре об акцепте оферты свидетельствует оплата со стороны заказчика.
С этим соотносятся и положения ст.434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Кроме того, оплата по спорному договору проводилась с помощью рассрочки адрес Банк» онлайн при которой пользователь последовательно проходит этапы согласования, подтверждая и указывая соответствующую информацию в окнах приложения.
Истцы являются дееспособными совершеннолетними лицами, подписывая все условия договора самостоятельно несут последствия, касающиеся юридических последствий совершения юридически значимых действий.
Согласно оферте, услуги (п.1.6) считаются оказанными с момента предоставления доступа к обучающим и информационным материалам; поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства совершен заказчиком после выполнения исполнителем обязанности по договору, тако░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 779 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░. № 54 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░
1