Мотивированное решение от 28.03.2023 по делу № 02-1754/2023 от 23.01.2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 марта 2023 года                                                                             адрес

УИД 77RS0005-02-2023-000507-39

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/23 по иску Швалевой Натальи Александровны, Швалевой Арины Алексеевны к ИП Власенко Виталию Игоревичу о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к ИП Власенко В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что Швалева Арина Алексеевна заключила договор путем соглашения с Договором-офертой с ИП Власенко Виталием Игоревичем (Ответчик), оплата услуг в размере сумма была произведена Швалевой фио путем подписания кредитного договора от 24.09.2022г. № 5836699271 в кредитной организации ООО МФК «Т-Финанс» (адрес Банк»). 

фио заинтересовалась курсом дополнительного образования, преподаваемым ответчиком, направление курса по специальности «Дизайн интерьера».

При покупке курса, ответчик обещал оплачивать кредит, однако этого сделано не было; в получении гранта на сотрудничество также было отказано.

фио проходила обучение в течении 2 недель, было пройдено 7 уроков из 84; три урока являлись ознакомительными; по мнению истцов, курс не содержит того объема знаний, который необходим для получения соответствующих навыков.

22.11.2022г. фио отправила уведомление (досудебную претензию) с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако ответа не получила, денежные средства не возвращены.

фио была заинтересована в данном обучении только для дальнейшего сотрудничества с ответчиком, курс не оправдал ожиданий Швалевой А.А., качество преподаваемых дисциплин оставляет желать лучшего, и к тому же ответчик ввел в заблуждение истцов по вопросу получения гранта; по мнению истцов, их права, как потребителей были нарушены.

Таким образом, истцы просят суд:

1. расторгнуть Договор-оферту, заключенную между Швалевой Ариной Алексеевной и ответчиком ИП Власенко Виталием Игоревичем; 

2. Взыскать с ответчика ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу истцов Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. денежные средства за оплаченное обучение в размере сумма 

3. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. пени в размере сумма согласно ст. 23 Защиты прав потребителей; 

4. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. сумму в размере сумма согласно ст.15 Защиты прав потребителей; 

5. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. сумму в размере сумма на юридические услуги; 

6. Взыскать с ИП Власенко Виталия Игоревича в пользу Швалевой А.А., и Швалевой Н.А. штраф в размере 50% согласно ст.13 Защиты прав потребителей. 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Швалева Арина Алексеевна заключила договор путем соглашения с Договором-офертой с ИП Власенко Виталием Игоревичем (Ответчик), оплата услуг в размере сумма была произведена Швалевой фио путем подписания кредитного договора от 24.09.2022г. № 5836699271 в кредитной организации адрес Банк». 

фио заинтересовалась курсом дополнительного образования, преподаваемым ответчиком, направление курса по специальности «Дизайн- интерьера». При покупке курса, ответчик обещал оплачивать кредит, однако этого сделано не было; в получении гранта на сотрудничество также было отказано.

фио проходила обучение в течении 2 недель, было пройдено 7 уроков из 84; три урока являлись ознакомительными; по мнению истцов, курс не содержит того объема знаний, который необходим для получения соответствующих навыков.

22.11.2022г. фио отправила уведомление (досудебную претензию) с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако ответа не получила, денежные средства не возвращены.

фио была заинтересована в данном обучении только для дальнейшего сотрудничества с ответчиком, курс не оправдал ожиданий Швалевой А.А., качество преподаваемых дисциплин оставляет желать лучшего, и к тому же ответчик ввел в заблуждение истцов по вопросу получения гранта; по мнению истцов, их права, как потребителей были нарушены.

Суд не может согласиться с позицией истцов и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В настоящем споре об акцепте оферты свидетельствует оплата со стороны заказчика. 

С этим соотносятся и положения ст.434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Кроме того, оплата по спорному договору проводилась с помощью рассрочки адрес Банк» онлайн при которой пользователь последовательно проходит этапы согласования, подтверждая и указывая соответствующую информацию в окнах приложения. 

Истцы являются дееспособными совершеннолетними лицами, подписывая все условия договора самостоятельно несут последствия, касающиеся юридических последствий совершения юридически значимых действий. 

Согласно оферте, услуги (п.1.6) считаются оказанными с момента предоставления доступа к обучающим и информационным материалам; поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства совершен заказчиком после выполнения исполнителем обязанности по договору, тако░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░ ░░░░░░ 779 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░. № 54 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1754/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 21.03.2023
Истцы
Швалева Н.А.
Швалева А.А.
Ответчики
ИП Власенко В.И.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Толоконенко С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.03.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее