Дело № 2-1972/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Ш о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску С к Ш о взыскании задолженности по договору займа.
<дата> сторонам направлены извещения о вызове на подготовку по делу <дата>. На подготовку по делу истец и её представитель не явились.
<дата> стороны извещены о вызове в судебное заседание, назначенное на <дата>.
Истец и её представитель З в судебное заседание не явились. Не сообщили о причинах неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Поскольку истец и её представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПКРФ.Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску С к Ш о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: