Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-5926/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года судья Никулинского районного суда г. Москвы Кузнецова Е.А., при секретаре Сухоручко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5926\19 по иску ПАО «МОЭК» к * о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело поступило в Никулинский районный суд г. Москвы по подсудности из Кунцевского районного суда г. Москвы. Из определения суда от 17.09.2019 г. усматривается, что гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - *, а именно в Солнцевский районный суд г. Москвы

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы, поскольку настоящий иск принят к производству Никулинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела, вышеуказанного определения суда усматривается, что ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: *, вышеуказанный адрес входит в юрисдикцию Солнцевского районного суда г. Москвы.

Настоящее гражданское дело определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 г. передано по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы, однако ошибочно поступило в Никулинский районный суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5926\19 по иску ПАО «МОЭК» к * о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы (*).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кузнецова Е.А