ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьиМитрофановой Т.Н.,
при секретаресудебного заседанияЛевшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГатауллиной Ю. М.,Гатауллина Р. Р.,действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гатауллиной Р. Р. к Министерству обороны РФ,ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФо признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,прекращении прав
УСТАНОВИЛ:
Истцыобратились в суд к Министерству обороны РФ,ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФопризнанииза нимиправа собственностив порядке приватизациина квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,прекращении прав на указанную квартиру.
Свои требованияистцымотивируют тем,чтоГатауллин Р.Р.является нанимателемспорногожилого помещения (квартиры).Квартира предоставлена наоснованиидоговора социального найма жилого помещения на состав семьи,истцы постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире.Желая реализовать свое право на приватизацию,истец с заявлением обратился вФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны Россиипо вопросу передачи квартиры в собственность в порядке приватизации,однаков передаче квартиры в собственность было отказано.Ранеенедвижимого имуществаистцы не имели,в приватизации участия не принимали.
ИстецГатауллин Р.Р.,действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гатауллиной Р.Р.в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.
ИстецГатауллина Ю.М.в судебное заседание неявилась,представила ходатайство о рассмотрении дела вееотсутствие (л.д.50)
Представитель ответчикаФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации,в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо представительФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился,извещен.
Суд,изучив доказательства,представленные истцами,исследовав материалы дела ивыслушав истца,находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено,что23.08.2013годамеждуГатауллинм Р.Р.иначальником1-гоотделаФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,действующего на основании доверенностизаключен договорсоциального найма жилого помещения №/ТСна <адрес>.Совместно сГатауллиным Р.Р.в квартиру вселены члены его семьи:Гатауллина Ю.М. - жена(л.д.7).
В настоящее время в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживаютГатауллин Р.Р.,Гатауллина Ю.М.,Гатауллина Р.Р.что подтверждаетсявыпиской из домовой книги(л.д.10).
Истцы постоянно проживают в спорной квартире и оплачивают коммунальные платежи,что подтверждается выпиской из лицевого счета отДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно представленным справкам истцы не участвовали в приватизации жилья по месту жительства (л.д.12-17,51-53)
Из имеющегося в материалах дела технического паспорта спорного жилого помещения следует,что сведения о его правообладателях отсутствуют (л.д.25-30).
Квартира№<адрес>находится в собственности Российской Федерации,которая передана на праве оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» Министерства обороны РФ,согласно выписке из ЕГРП отДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из следующего.
Статьей2Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от20мая2002г.) предусмотрено право граждан,занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных указанным Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет.
В соответствии со ст.4закона не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Указанная статья содержит исчерпывающий перечень оснований,по которым не допускается приватизация жилых помещений.
Кроме того,пунктами5и8Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,в редакции от02.07.2009года №14,разъясняется,что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц,на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан,так как ст.2Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан,занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма,правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях,если они обратились с таким требованием.
Суду не представлено каких-либо доказательств,свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
Следовательно,граждане,которые занимают указанные жилые помещения,вправе приобрести их в собственность на основании ст.2Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».При данных обстоятельствах,учитывая,что требования истцов законны,обоснованны и подтверждаются материалами дела,суд считает их подлежащими удовлетворению.
Поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией,и квартира передана на праве оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру за истцом,суд читает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияГатауллиной Ю. М.,Гатауллина Р. Р.,действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гатауллиной Р. Р. к Министерству обороны РФ,ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,прекращении правудовлетворить.
Признать заГатауллиной Ю. М.,Гатауллиным Р. Р.,Гатауллиной Р. Р.раво собственности на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,в порядке приватизации по1/3доле за каждым.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на квартиру,расположеннуюпо адресу:<адрес>.
Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.