№ 5-44/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 03 февраля 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Письменский Е.Д., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Письменский Е.Д. 03.02.2016 г. в 00 час. 50 мин., находясь в общественном месте, в подъезде дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. По прибытию сотрудников полиции оказывал неповиновение при задержании, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками и ногами в стойки автомобиля, пытался нанести себе увечье, угрожал увольнением из ОВД и жалобой в надзирающий орган.
В судебном заседании Письменский Е.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес сотрудникам полиции свои извинения, заверил суд, что подобных действий больше не повторит.
Суд, выслушав Письменского Е.Д., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ч.С.В., К.Э.Р., С.В.Е., Ч.В.А. и не оспаривается самим задержанным.
При таких обстоятельствах в действиях Письменского Е.Д. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом в качестве обстоятельств отягчающих наказание. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, принес сотрудникам полиции извинения, заверил суд, что больше не будет совершать административные правонарушения, в связи с чем судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 6164046076, ░░░ 616401001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░), ░/░ 40101810400000010002, ░/░░. 04581153310. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░. ░░░ 046015001, ░░░░░ 60701000, ░░░ 188 116 90040 04 6000 140.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░