Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2011 ~ М-1105/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-1049/2011                                     КОПИЯ

Определение

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

19 декабря 2011 года          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачеве В.А.,

с участием представителя истца Еськова М.А. (по доверенности от 11.07.2011 г.),

ответчицы Гаврищук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионным фондом РФ в городе Шарыпово и Шарыповском районе к Гаврищук Ольге Витальевне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионным фондом РФ в городе Шарыпово и Шарыповском районе обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями взыскать с ответчицы материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы на том, что решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была признана безвестно отсутствующей, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца ее несовершеннолетней дочери. ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом решение о признании ее безвестно отсутствующей отменено в связи с установлением ее местонахождения. В результате неисполнения обязанности ответчицы по содержанию своего ребенка УПФ был причинен материальный ущерб, выразившийся в необоснованной выплате пенсии по случаю потери кормильца на ее несовершеннолетнего ребенка в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчица Гаврищук О.В. в судебном заседании предложила в добровольном порядке заключить мировое соглашение, которое она просила утвердить.

Представитель истца Еськов М.А. согласился заключить мировое соглашение, просил утвердить его, производство по делу прекратить.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчица Гаврищук О.В. обязуется оплачивать истцу по <данные изъяты> рублей в месяц до уплаты <данные изъяты>.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░.