Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2016 (2-6468/2015;) ~ М-4901/2015 от 04.09.2015

Подлинник                                                дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                      установил:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в <адрес> по ул. МПС произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер принадлежащего на праве собственности ФИО7, под управлением водителя ФИО3 В соответствии с административным материалом ФИО1 не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, что послужило причиной ДТП и фактом причинения материального ущерба собственнику автомобиля <данные изъяты>, гос.номер ФИО7В действиях водителя ФИО3 нарушений ПДД не усмотрено. Автомобиль <данные изъяты>, гос.номер был застрахован по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ГСК «Югория» в лице <адрес> филиала. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратился к ОАО «ГСК «Югория» с заявление о страховом событии КАСКО, в связи с причинением материального ущерба его автомобилю в результате ДТП.ОАО «ГСК «Югория» в лице <адрес> филиала произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах», застраховавшее риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО1, возместило в порядке суброгации ОАО «ГСК «Югория» убытки в размере <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ГСК «Югория» в лице <адрес> филиала составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.).

Представитель истца ОАО «ГСК «Югория» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила соответствующее ходатайство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом и своевременно, причину не явки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО5, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

             Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер принадлежащего на праве собственности ФИО7, под управлением водителя ФИО3

    Постановлением ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> гос.номер на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», страховой полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании установлено, что в результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.номер были причинены повреждения.

    При обращении ФИО7 с заявление о страховой выплате ему было перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым актом КАСКА СТОА от ДД.ММ.ГГГГ., а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО1 <данные изъяты>, гос.номер , на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгострах» возместило в порядке суброгации ОАО «ГСК «Югория» убытки в размере <данные изъяты> руб., что так же подтверждается материалами дела.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В силу ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения ущерба в размере <данные изъяты>), которое подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «ГСК «Югория».

    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Ф.Г. Авходиева

2-709/2016 (2-6468/2015;) ~ М-4901/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГСК "Югория"
Ответчики
Орлов Сергей Витальевич
Другие
ООО "Росгосстрах"
Симонян Рафик Багратович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Авходиева Ф.Г.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
04.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.04.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее