Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4439/2014 ~ М-4216/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-4439/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.10.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (далее НБ «Траст» ОАО) к Бондарев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 16.01.2014г. ответчик обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 995 руб. 85 коп. на неотложные нужды договор №№

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферта ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150995 руб. 85 коп. на его счет в день открытия счета. Кредит предоставлен сроком на 60 месяца, процентная ставка 12 % годовых. Согласно графика платежей, сумма платежа составила 2 784 руб. 92 коп. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с.п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик платежи с 17.02.2014г. не производит.

В связи с этим образовалась задолженность, которая по основному долгу за период с 16.01.2014г. по 12.05.2014г. составила 149 225 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2014г. по 13ю05.2014г. – 4075 руб., проценты на просроченный долг за период с 16.01.2014г. по 12.05.2014г. – 54 руб. 13 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014г. в сумме 153354 руб. 54 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 267 руб. 09 коп.

Представитель истца – предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутвии представителя.

Ответчик – в судебное заседание не явилась о явке в суд извещена надлежащим образом, что свидетельствует из расписки о получении судебной повестки. (л.д.42).

Ответчик зная о рассмотрении дела в суде, возражений по иску не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В суде установлено, что 16.01.2014г. ответчик обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 995 руб. 85 коп. на неотложные нужды договор №№

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферта ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытия банковского счета.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления кредита на его счет в день открытия счета. Кредит предоставлен сроком на 60 месяца, процентная ставка 12 % годовых.

Согласно п. 1.4 заявления ответчик ознакомлен, согласился и обязался соблюдать условия предоставления и обслуживания кредита.

Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, или Тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами.

Согласно графика платежей, сумма платежа составила 2 784 руб. 92 коп. ежемесячно. (л.д.10).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с.п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

В соответствии с п. 3.1.7 условий проценты начисляются ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4.2, 8.10 Условий в случае пропуска очередного платежа банк вправе требовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 10.1 Условий, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору кредитор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящими условиями.

Согласно п. 8.16 условий при возникновении задолженности и непогашении ее ответчиком в течении 7 дней банк вправе возврата суммы задолженности и уплаты штрафных санкций.

Ответчик свои обязанности по договору не выполняет, единственный платеж от ответчика поступил 17.02.2014г. (л.д. 9). Требование банка о погашении кредита не выполнил.

В связи с этим образовалась задолженность, которая на настоящее время по основному

долгу составила 149 225 руб. 41 коп., процентам за пользование кредитом – 4075 руб., процентам на просроченный долг за период с 16.01.2014г. по 12.05.2014г. – 54 руб. 13 коп., всего 153 354 руб. 54 коп. (л.д. 10). Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истица.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 24 267 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бондарев А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014г. в сумме 153 354 руля 54 копейки, расходы по госпошлине 4 267 рублей 09 копеек, всего 157621 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 19.10.2014г.

Судья                            Сигора Т.А.