Приговор по делу № 1-127/2014 от 20.11.2014

Дело № 127/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино                                                                                                  30 декабря 2014 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокурора Сусанинского района С. и заместителя прокурора Сусанинского района К.,

обвиняемых Дынько П.К. и Дынько Г.М.,

защитников: адвоката Я., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, адвоката Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № и Д.

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дынько П.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, и

Дынько Г.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ,

в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее осени ДД.ММ.ГГГГ, в Костромской области Дынько П.К., поддавшись на многократные уговоры участников незаконного вооруженного формирования «<данные изъяты>» <данные изъяты>") С.Д. и неустановленного лица по имени "Б.Д.", которые склонили его к приготовлению к переезду в <адрес> и к участию на её территории в вооруженном конфликте в <адрес> на стороне незаконного вооруженного формирования «<данные изъяты> <данные изъяты> иное название - Исламское Государство <данные изъяты>) или "<данные изъяты> не предусмотренного законодательством <адрес>, выступающего против Правительства <адрес> и ведущего активные боевые действия на территории <адрес> против вооруженных сил <адрес>, в том числе в целях, противоречащих Российской Федерации, с целью непосредственного участия в боевых действиях в составе <данные изъяты> для установления на части территории <адрес> исламского государства («халифата»), действующего на основе законов шариата (мусульманского права), осознавая преступный характер своих действий, умышленно с помощью своей супруги Дынько Г.М. создал условия для своего переезда и переезда членов своей семьи (супруги и троих малолетних детей) в <адрес>.

Реализуя названный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Дынько П.К. с помощью Дынько Г.М. в мечети <адрес> под предлогом «хиджры» (переселения) в <адрес> собрали денежные средства,перенесли большую часть принадлежащего ему и его супруге имущества в жилище её матери - А.А., расположенное по адресу: <адрес>, вместе с Дынько Г.М. рассчитались по имеющимся у семьи долгам, приобрели в большом количестве лекарственные препараты противовоспалительного действия, применяющиеся, в том числе, для обработки ран различного происхождения и лечения ожогов, разместили на интернет-сайте "www.avito.ru" объявление № о продаже единственного принадлежащегоим жилья - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ договорились с А.Т.о продаже последнему указанного жилого дома.

Продолжая реализовывать указанный умысел Дынько П.К. с помощью Дынько Г.М. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил заграничные паспорта на себя, супругу и своих несовершеннолетних детей, приобрел авиабилеты на рейс <адрес>» (вылет ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 по московскому времени из аэропорта «Домодедово», прилет ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 в аэропорт «S.Gokcen», рейс № авиакомпания «PegasusAirlines»), а также посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет неоднократно связывался с представителем незаконного вооруженного формирования (НВФ) <данные изъяты> действующего на территории <адрес>, С.Д., в результате общения с которым, а также, с помощью своей супруги Дынько Г.М., получив дополнительную информацию от неустановленной представительницы "<данные изъяты>" по имени "Б.Д.изучил политическую обстановку в <адрес>, специфику деятельности незаконных вооруженных формирований, действующих на территории <адрес>, таких как «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», осуществил приискание образцов стрелкового оружия для применения в ходе участия в боевых действиях, с помощью Дынько Г.М. договорился с "Б.Д." о времени и способе переправки из <адрес> через <адрес> границу в <адрес> Республики для вступления в НВФ "<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Дынько П.К. во исполнение указанного умысла вместе с Дынько Г.М. и своими тремя малолетними детьми, действуя скрытно, под видом туристов, на автомашине "<данные изъяты>" (государственный регистрационный № выехали из <адрес> в <адрес>, откуда должны были вылететь авиационным транспортом в <адрес>, где их, по ранее достигнутой договоренности, должны были встретить неустановленные лица и организовать их переправку в <адрес> через <адрес> границу, а далее в <адрес>, контролируемый сторонниками незаконного вооруженного формирования «<данные изъяты>», в составе которого Дынько П.К. планировал принимать участие в вооруженном конфликте. Однако, указанный умысел Дынько П.К. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ Дынько П.К.и Дынько Г.М. задержаны в <адрес> на автодороге <адрес> в районе автостанции <адрес>) сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Подсудимый Дынько П.К. виновным себя признал частично. В суде показал, что он со своей женой Дынько Г.М. решили сменить место жительства, переехать в мусульманскую страну, где действуют законы Шариата, чтобы жить там, и открыто исповедовать ислам, так как в России у них такой возможности не было. С помощью Интернет они выбрали город <адрес>, куда и хотели переехать через <адрес>. В боевых действиях он принимать участия не планировал, планировал учиться мусульманскому праву. Конечно, если бы потребовалось защитить свою семью от нападения, он бы взял в руки оружие, но только с этой целью. По мусульманским законам жена должна была следовать за мужем. По приезду в <адрес> Дынько Г.М. выполняла бы те же обязанности, что и в России, т.е. вела хозяйство, смотрела за детьми, готовила, стирала. Действительно он общался с С.Д., который участвует в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований, но о его (Дынько П.К.) участии в боевых действиях речи не было. С целью переезда в мусульманскую страну они действительно оформили заграничные паспорта, заплатили долги, по просьбе лиц, с которыми общались посредством Интернет купили лекарства, хотели продать дом, купили авиабилеты, но уехать не смогли, так как были задержаны сотрудниками УФСБ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, непосредственно после задержания, в присутствии защитника Дынько П.К. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал вместе с женой и детьми в <адрес> в аэропорт "Домодедово" для последующего вылета оттуда рейсом <адрес>. В <адрес> в аэропорту по ранее достигнутой договоренности с "Б.Д.", с которой они общались в социальной сети "ВКонтакте", их должны были встретить люди с табличкой "Б.Д." на русском языке. Как им ранее сообщила «Б.Д.», люди, которые их встретят в <адрес>, разместят их на территории <адрес>, а затем через некоторое время помогут переехать в <адрес> в <адрес>. Этот город находится под контролем организации "<данные изъяты>" (<данные изъяты>»). <данные изъяты> - это организация, которая ведет боевые действия с правительственными войсками <адрес> с целью установления на территории <адрес> исламского государства «Халифат» с законами Шариата. В переписке с его женой «Б.Д.» разъяснила, что после того, как они (Дынько) приедут в <адрес>, их <данные изъяты> обеспечит жильем, денежным пособием <данные изъяты> долларов в месяц. Он и его жена приняли решение переехать в <адрес> из религиозных побуждений для оказания помощи мусульманам <адрес> от притеснения правительственных войск. Из общения с «Б.Д.» и ее мужем С.Д. он понял, что ему придется участвовать в боевых действиях. Приняв решение о переезде, они вещи перенесли в дом к его теще А.А., на которую также оформили доверенность на представление отчетов КФК (крестьянского фермерского хозяйства), оформленного на Дынько Г.М. Кроме того, он договорился со своим знакомым А.Т., что тот купит у них дом. После того, как их семья решили выехать в <адрес>, он и его жена стали предлагать выехать вместе с ними своим родственникам и знакомым для оказания помощи в военных действиях <данные изъяты> (т.5 л.д.10-11).

Указанные обстоятельства подтверждены подсудимым и при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном в присутствии защитника, где он указал, что с целью переезда на постоянное место жительства в <адрес> для участия в боевых действиях на стороне мусульман от притеснения правительственных войск он и его жена перенесли вещи в дом к А.А., оформили на нее доверенность по крестьянско-фермерскому хозяйству, дали объявление о продаже дома. Кроме того, указал, что из переписки его жены с «Б.Д.» ему известно, что женщины в боевых действиях участия не принимают, воюют только мужчины (т. 5 л.д. 19-22).

В явке с повинной, написанной им собственноручно в день задержания (т. 5 л.д. 1-2) Дынько П.К. также показывал, что он ехал в <адрес> для участия в боевых действиях на стороне <данные изъяты>.

После оглашения названных документов подсудимый пояснил, что указанные показания он дал под психологическим давлением сотрудников УФСБ, которые пообещали ему, что если он даст признательные показания, через два месяца отпустят его домой, а если не даст, наоборот посадят надолго.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, произведенном по желанию Дынько П.К., в присутствии защитника он подтвердил вышеназванные обстоятельства, уточнив, что вопрос о его участии в боевых действиях на стороне <данные изъяты> должен был быть решен по приезду его в <адрес>, он знает, что указанная организация воюет против правительственных войск <адрес>, т.е. против правительства Б.А.. Он знает, что Россия поддерживает правительство Б.А. в экономическом плане, так как он не дает Катару проложить нефтепровод через территорию <адрес>, что выгодно для России. Поддерживает ли Россия правительство Б.А. в военном плане он не знает (т. 5 л.д. 6-63).

Подсудимая Дынько Г.М. виновной себя признала частично. В суде показала, что она и ее муж решили переехать на постоянное место жительства в мусульманскую страну, где действуют законы Шариата, чтобы открыто исповедовать ислам и жить по его законам, так как в России это не возможно. Мусульман притесняют, девочкам нельзя ходить в школу в хиджабах. С указанной целью они оформили заграничные паспорта, отдали долги, перенесли вещи в дом к матери, хотели продать дом, купили авиабилеты и ДД.ММ.ГГГГ поехали в аэропорт, но уехать им не удалось, поскольку они были задержаны у <адрес> оперативными сотрудниками УФСБ. И она, и муж в <адрес> хотели учиться мусульманскому праву, в боевых действиях участвовать были не намерены, конечно, если бы потребовалось защитить семью, муж мог бы взять в руки оружие, но она в любом случае занималась бы хозяйством, домом, детьми и воевать не собиралась.

Будучи допрошенной на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии адвоката Дынько Г.М. показывала, что примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ в результате изучения мусульманских книг, мусульманской религии, у неё возникло желание переехать жить в мусульманскую страну, где бы действовали законы мусульманского права (шариата), так как здесь ей не хватало общения с мусульманами. Исторически один из пророков переселился жить в Шам, куда входит территория нескольких государств, в том числе <адрес> и <адрес> В связи с этим она решила выехать (переселиться) в <адрес> Из Интернета она получила информацию о мусульманских организациях, которые есть в <адрес>, в том числе такую информацию она получала в ходе Интернет-общения сженщиной, которая живет в <адрес>) на территории <данные изъяты> (<данные изъяты>), по имени А., которая в сети представлялась как «Б.Д.» (дочь Адама). В ходе общения с «Б.Д.» она получила информацию, что на территории <адрес>, где интересы мусульман защищает <данные изъяты>, существует настоящее мусульманское государство с законами шариата, установленными Кораном. Она предложила мужу - Дынько П.К. как мусульманину поехать туда на жительство, на что он некоторое время думал, также смотрел информацию в Интернете, общался в сети с мужем «Б.Д.» С.Д., который также находится в <адрес> и воюет на стороне <данные изъяты>. Она (Дынько Г.М.) собиралась ехать в <адрес> жить, заниматься как мусульманка бытовыми вопросами (готовка, стирка, воспитание детей и т.п.), в боевых действиях участвовать не собиралась, так как это не дело женщины. Муж ее - Дынько П.К. по приезду в <адрес> сначала собирался пройти обучение, пожить некоторое время, а потом мог охранять мусульман, живущих на территории, контролируемой <данные изъяты>, с оружием в руках, и в случае нападения на мусульман, живущих на территории <данные изъяты>, защищать их. Муж ехал в <адрес> именно для защиты мусульман и не мусульман, живущих в <адрес> на территории <данные изъяты>Перед отъездом они, как мусульмане, рассчитались с имеющимися долгами. Кроме того, ее муж составил доверенность на ведение финансовой отчетности их фермерского хозяйства на имя ее матери. - А.А., которую она подписала. Свои вещи (микроволновку, другую бытовую технику) они оставили также ее матери. Часть вещей она раздала бедным. Муж перед отъездом подал в Интернете объявление о продаже их дома, расположенного по адресу: <адрес>, а потом через некоторое время убрал объявление, так как договаривался насчет продажи дома с А.Т.. Для выезда в <адрес> они оформили заграничные паспорта на себя и своих детей, по Интернету муж заказал билеты на авиарейс "<адрес> оплатил их также через Интернет. Билеты они должны были получить непосредственно в аэропорту.Перед отъездом в ходе общения с «Б.Д. та объяснила ей, что при приземлении ваэропорту <адрес> их семью будут встречать мужчины с табличкой "Б.Д.". «Б.Д.» также объяснила, что после прилета семью Дынько на некоторое время разместят в <адрес>, а потом помогут переехать в <адрес>). В Интернете Дынько Г.М. узнала, что в <адрес> не работающим, <данные изъяты> будет платить пособие, такое пособие по безработице <данные изъяты> платит всем нуждающимся, живущим на территории, контролируемой <данные изъяты>(т. 5; л.д. 99-102).

Виновность подсудимых Дынько П.К. и Дынько Г.М. подтверждается, следующими, собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, иными, исследованными в суде материалами дела.

Свидетель М.А. суду пояснил, что семью Дынько: Дынько П.К. и Дынько Г.М. он знает хорошо, они общались семьями, вместе молились, с Дынько П.К. он вместе работал на рынке, помогал ему в торговле, давал шапки на реализацию, две шапки потерялись, и они из-за этого поссорились, потом помирились. Дынько П.К. хороший человек, лучшего человека он не встречал.

В показаниях данных М.А. на стадии предварительного следствия и оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения, в связи с имеющимися противоречиями, свидетель показывал, что Дынько П.К. он знает с ДД.ММ.ГГГГ, они вместе работали на рынке, торговали шапками, потом Дынько П.К. стал торговать футболками и очками. С ДД.ММ.ГГГГ М.А. стал замечать, что Дынько П.К. стал меньше работать на рынке и больше времени проводить дома. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал от Дынько П.К., что тот собирается вместе с семьей уехать в <адрес> с целью помощи членам организации <данные изъяты>). Дынько П.К. и Дынько Г.М. хотели, чтобы <данные изъяты> построило исламское государство, основанное на законах шариата. Он их предупреждал, что детей лучше оставить в <адрес>, так как в <адрес> идет партизанская война (отряды по 10-15 человек) и их там могут убить. Дынько П.К. отвечал, что скорей всего их убьют, но если будет воля Аллаха, то будут жить долго. Намеками Дынько П.К. предлагал и ему поехать в <адрес> с целью построения <данные изъяты>, но он категорически отказался и попросил его с подобными предложениями к нему в дом не приходить(т. 3 л.д. 108-110).

После оглашения показаний свидетель подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель М.С. суду пояснила, что семью Дынько она знает года два-три. Она (М.С.) со слов Дынько Г.М. знает, что они собирались переехать жить в мусульманскую страну, чтобы жить там, учить Коран.

В показаниях данных М.С. на стадии предварительного следствия она показывала, что Дынько Г.М. в конце ДД.ММ.ГГГГ стала говорить, что она с семьей собирается уехать через <адрес> в мусульманскую страну, в <адрес>, где можно жить по мусульманским законам. Дынько Г.М. говорила, что в случае, если бы муж её не поддерживал, она бы с ним развелась. Дынько Г.М. предлагала М.С. поехать в <адрес> с ними. В связи с этим предлагала М.С. продать дом, машину, вещи, оформить заграничные паспорта. Дынько Г.М. говорила, что когда приедут в <адрес>, там будут платить пособие приехавшим, пособие будет платить какой-то фонд. Незадолго до отъезда Дынько Г.М. в разговоре она ей сказала, что их в <адрес> должен кто-то встретить, потом они должны немного пожить <адрес>, а потом поехать в <адрес> Перед отъездом семьи Дынько Г.М. в <адрес>, та сказала М.С., что можно добавить в социальной сети "ВКонтакте" в друзья «Б.Д.», с которой Дынько Г.М. общалась в Интернете. Дынько Г.М. говорила, что на странице «Б.Д.» можно почитать лекции, посмотреть видео о жизни моджахедов (т. 3 л.д. 111-113).

После оглашения показаний свидетель показала, что она не говорила, про развод Дынько Г.М. с мужем.

           Свидетель В.А. суду показал, что каждый мусульманин должен уехать, совершить хиджру, если ему мешают исповедовать ислам. Так, допустим девочкам нельзя ходить в хиджабе в школу, то это основание для того, чтобы переселиться в другую страну, это является его обязанностью. Дынько П.К. хотел уехать в <адрес>, но даже если бы он хотел уехать в <адрес>, то это не значит, что он ехал на территорию, где ведутся боевые действия, <адрес> большая. На войну с детьми не едут. Дынько П.К. выставлял в мечети коробку с надпись «хиджра», но они решили, что это не серьезно, никто ничего не бросил.

Свидетель А.Р. суду пояснил, что он знает, что Дынько П.К. вместе со своей женой, его (свидетеля) сестрой Дынько Г.М. хотели ехать в <адрес>, на постоянное место жительства.

По инициативе стороны обвинения были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия в связи с противоречиями (т. 3 л.д. 117-119), однако, суд считает, указанные показания недопустимым доказательством, полученным с нарушением норм процессуального права, поскольку в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель, являющийся братом подсудимой, был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от показаний и в нарушение ч. 2 ст. 11 УПК РФ ему не было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по настоящему делу.

Свидетель Н. Т.А. в суде показал, что Дынько П.К. постоянно посещает мечеть, он (свидетель) всегда помогает людям, помогал и Дынько П.К..

После обозрения документа, в котором говорится о продаже дома, где проживали супруги Дынько -А. Т.С.. и в котором имеется подпись свидетеля, изъятом в ходе обыска у А.Т. (т. 3 л.д. 105-107), осмотренном (т. 4 л.д. 31-33) и приобщенном к делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 165-169), Н. Т.А. показал, что указанный текст документом не является, это просто была шутка, они были в гостях, и им захотелось пошутить.

Свидетель Д.К. в суде пояснил, что Дынько П.К. его сын, женившись он полностью исламизировался, попал под влияние жены. С сыном он общался редко, с женой Дынько П.К. у него вообще неприязненные отношения. Он (свидетель) охотник с двадцатилетним стажем и хотел Дынько П.К. также научить охотиться, но у последнего нет желания заниматься охотой, он не может убить даже зверя, не умеет обращаться с оружием, поэтому он не смог бы воевать. Кроме того, он ничего не видит. Весной этого года сын сказал ему, что они всей семьей едут жить в <адрес>, там он будет якобы учиться в духовном училище. Про то, что они едут в <адрес>, Дынько П.К. не говорил. Он (Д.К.) согласился довезти их на машине до аэропорта «Домодедово". Для этого он выехал из дома в <адрес> около 3 часов ночи, в <адрес> был в начале шестого утра. Дынько П.К. и его жена погрузили вещи в машину, взяли детей. Они выехали в <адрес>, но в <адрес> машину остановили, Дынько П.К. и его жену задержали сотрудники УФСБ, он слышал как оперативные сотрудники говорили Дынько П.К., чтобы он дал признательные показания и его отпустят.

Суд оглашал показания свидетеля Д.К., данные им в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон(т. 3 л.д. 123-125), однако, суд считает, указанные показания недопустимым доказательством, полученным с нарушением норм процессуального права, поскольку в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель, являющийся отцом подсудимого, был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от показаний и в нарушение ч. 2 ст. 11 УПК РФ ему не было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по настоящему делу.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Т. следует, что он познакомился с Дынько П.К. примерно ДД.ММ.ГГГГ, тот являлся прихожанином в мечети в <адрес>, куда он также ходит. В последние месяцы ДД.ММ.ГГГГ он стал общаться с Дынько П.К. более близко, последний приходил к ним в гости на <адрес> с детьми. Дынько П.К. высказывал намерение переселения (хиджры) всей семьей в <адрес> (проездом через <адрес>) на территорию, контролируемую <данные изъяты> и <данные изъяты>. ОН (свидетель) говорил Дынько Г.М., что в <адрес> идет война, что нечего туда ехать, тем более с детьми. На это Дынько Г.М. отвечал, что знает, что там война, и если надо будет воевать, то он готов воевать. Так же Дынько Г.М. отговаривал от поездки в <адрес> Н., но Дынько П.К., говорил, что если его на войне убьют, то на все воля Аллаха. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Дынько Г.М. в одну из пятниц во дворе мечети поставил коробку с надписью "хиджра" для сбора средств на переселение. Увидев это, Т. попросил его коробку убрать. Перед отъездом Дынько П.К. и его семьи ДД.ММ.ГГГГ он (А.Т.) приезжал к Дынько домой в <адрес> с Н., Н.Р.. До этого Дынько П.К. говорил ему, что ему (Дынько П.К.) надо продать перед отъездом дом (в котором он жил в Борке), он (А.Т.) ответил Дынько Г.М., что у него сейчас денег нет, но он сможет выплачивать деньги за дом в рассрочку, после того как дом будет оформлен на него (на А. Т.С.). Они договорились, что деньги Дынько П.К. будет отдавать либо А.А., либо брату Дынько Г.М. А.Р.. В связи с их договоренностью 7 апреля они (Дынько П.К. и А.Т.) при свидетелях (Т. и Н.Р.) заключили договор с Дынько П.К. о том, что он продаст свидетелю свой дом (т. 3 л.д. 126-128).

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля О., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он познакомился с Дынько П.К.) около двух лет назад, тот являлся прихожанином в мечети, где он также был прихожанином. В последние месяцы Дынько П.К. высказывал намерение переселения (хиджры) всей семьей в мусульманскую страну ему говорил, что в Турцию. О. спрашивал у Дынько П.К., зачем тот едет в незнакомое место, говорил, что сначала нужно убедиться, что там все нормально. Дынько П.К. говорил, что там, куда он едет, все хорошо. Вообще у него сложилось впечатление, что Дынько П.К. сам не очень хотел переселяться, а вынужден был ехать за своей женой, которая очень хотела уехать и вынудила к этому Дынько П.К.. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Дынько П.К. в одну из пятниц во дворе мечети поставил коробку с надписью "хиджра" для сбора средств на переселение. Сколько тот собрал, он не знает, он сам лично положил <данные изъяты> рублей. Также свидетель знает, что перед отъездом Дынько П.К. продавал машину и свой дом. Жена Дынько П.К. Дынько Г.М. довольно редко приезжала в мечеть, примерно раз в месяц. В то время когда она приезжала, она была одета во всем черном, в закрытом хиджабе, открыты были только глаза (т. 3 л.д. 129-131).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля А следует, что в настоящее время он является обвиняемым по уголовному делу № за участие в качестве наемника в вооруженном конфликте, происходящем на территории <данные изъяты> на стороне "<данные изъяты>" против правительственных войск в ДД.ММ.ГГГГ в составе незаконного вооруженного формирования «узбекский джамаат", который ведет активные боевые действия против правительственных войск <адрес>. О существовании такого подразделения как "<данные изъяты>" ему известно. Его представителей он встречал в период пребывания на территории <адрес>. Их отличительная черта - исполненные надписи на арабском языке «<данные изъяты>" на бортах принадлежащих им автомобилей. Своей целью руководство данного вооруженного формирования ставит образование единого исламского государства - Халифат на территориях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и других стран. Численность джамаата свидетелю не известна, однако он может пояснить, что встречал их представителей в различных населенных пунктах <данные изъяты>, в т.ч. в <адрес>. Преимущественно члены подразделения - граждане <адрес>. Амиром джамаата является человек с мусульманским именем А., араб по происхождению, который подчиняется египтянину А.З.. Свидетелю известно, что в свое время А.З. задерживался правоохранительными органами Республики <адрес> за участие в первой чеченской войне на стороне боевиков, а после признания невменяемым был депортирован в <адрес>, откуда убыл в <адрес>, где стал одним из лидеров террористической организации <данные изъяты>. В период нахождения свидетеля на территории <адрес> под контролем группировки "<данные изъяты>" находились такие населенные пункты, как <адрес>, а также ряд деревень, расположенных недалеко от аэропорта "<данные изъяты>". Общая численность данного подразделения ему не известна, однако он с уверенностью может сказать, что тогда оно считалось одним из основных отрядов "<данные изъяты>".В основном бойцы джамаата "<данные изъяты>" были вооружены автоматическим оружием <данные изъяты> производства, а именно автоматами конструкции <данные изъяты>(т.3 л.д. 137-144).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.Р. следует, что он познакомился с Дынько П.К. примерно около ДД.ММ.ГГГГ, тот являлся прихожанином в мечети в Костроме, куда он также ходит. В последние месяцы Дынько П.К. высказывал намерение переселения (хиджры) всей семьей в <адрес> (проездом через <адрес>) на учебу. Ему Дынько П.К. предлагал сделать хиджру вместе с ним, уехать в <адрес>. Он ответил ему отказом.С женой Дынько П.К. Дынько Г.М. он не общался.В ДД.ММ.ГГГГ Дынько П.К. во дворе мечети поставил коробку с надписью "хиджра" для сбора средств на переселение. Перед отъездом Дынько П.К. и его семьи ДД.ММ.ГГГГ Н. приезжал к ним (Дынько) домой в <адрес> с Н. и А.Т., по делам Т, по поводу продажи Дынько П.К. Т дома (в котором Дынько П.К. жил в Борке). ДД.ММ.ГГГГ Т при свидетелях (Т. и он (Н. Р.Н.) заключил договор с Дынько П.К. о том, что последний продаст А.Т. свой дом(т. 3 л.д. 147-149).

Свидетель Х в суде показал, что Дынько П.К. знает, он с семьей хотел переехать в мусульманскую страну, чтобы свободно исповедовать ислам. Для поездки он собирал деньги.

В показаниях, данных свидетелем на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в связи с противоречиями (т. 3 л.д. 150-152) свидетель показывал, что в ноябре-декабре 2013 г. ХА. стал общаться с Дынько П.К. более близко, тот приходил к Хашагульгову с семьей в гости на <адрес>. Дынько П.К. высказывался, что собирается с семьей переселиться в <адрес>). Он, наверное, знал, что в <адрес> идет война. После этого Дынько П.К. рассказал, что, живя и воюя за ислам в <адрес>, если тебя в бою убивают, то на содержание джамаата берется твоя семья. Через месяц Дынько П.К. отдал ему свой ноутбук для работы в Интернете, говорил, что там можно подробнее прочитать про хиджру и <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ Дынько П.К. в одну из пятниц поставил коробку с надписью «хиджра" для сбора средств на переселение.

После оглашения показания свидетель пояснил, что все написанное является правдой.

Свидетель А.А., мать подсудимой, в суде от дачи показаний отказалась.

По инициативе стороны обвинения были оглашены показания, данные свидетелем в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 153-155), однако, суд считает, указанные показания недопустимым доказательством, полученным с нарушением норм процессуального права, поскольку в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель, являющаяся матерью подсудимой, была предупреждена об уголовной ответственности за отказ от показаний и в нарушение ч. 2 ст. 11 УПК РФ ей не было разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по настоящему делу.

В ходе осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 31- 34) участка местности на автомобильной дороге <адрес> из автомобиля «<данные изъяты> из сумок, принадлежащих семье Дынько были изъяты: <данные изъяты>

Указанные предметы осмотрены (т. 4 л.д. 7-14) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 165-169).

Свидетель М. в суде показал, что он имеет высшее медицинское образование, стаж врачебной деятельности <данные изъяты>. По вышеназванным медицинским препаратам может показать следующее. Цинковая мазь относится к противовоспалительным средствам широкого действия, применяется, в том числе для лечения поверхностных ран различного происхождения и экзем.Мазь "Левомеколь" относится к противовоспалительным средствам, применяется для лечения, в том числе гнойных ран, ожогов 2 и 3 степени, а также наносится на кожные швы для заживления.Таблетки "Ацикловир" относятся к противовирусным препаратам.Мазь "Тетрациклин" является антибиотиком широкого действия, применяется для лечения инфекционно-воспалительных заболеваний и профилактики послеоперационных инфекций.Стрептоцид растворимый относится к антибактериальным средствам широкого действия, применяется при лечении инфекционно-воспалительных заболеваний. Перекись водорода является антисептическим препаратом, имеет кровоостанавливающие свойства, применяется для обработки ран различного происхождения.Раствор йода, раствор бриллиантовый зеленый, калия перманганат относятся к антисептическим препаратам, применяются для обработки ран различного происхождения.

В соответствии со сведениями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий, произведенных в соответствии со ст. 6,7,8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставленных следователю с соблюдением п. 12 Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» следует:

Меморандум аудиозаписи «наблюдение» в отношении Х-Х.Ю., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.38-45). Разговор между Х-Х.Ю и Дынько П.К. в ходе которого Дынько П.К. говорит: «Шариат - закон мусульман, жить по закону Бога - это обязанность мусульманина. На 70-ти процентах территории <адрес> идет становление мусульманства, там уже есть шариатская полиции, туда едут со многих стран, так как там есть возможность сделать шариатское государство, там идет открытый джихад за установление халифата. В России можно тоже делать джихад, но скрытно, вот подорвал кого-нибудь. А там если даже моджахеда убьют, то его семью халифат берет на свое обеспечение. Житие в России для мусульманина - харам вообще, поэтому мы собрались в <адрес>, дом продаем, объявление выставили, в Интернете сбор объявили, загранпаспорта будем делать».

Меморандум аудиозаписи «наблюдение» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.58-64). Разговор между Дынько Г.М., А.Р. и Дынько А.П., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что она показывала детям, как взрываются бомбы и спросила Д.А. поедут ли они помогать мусульманам, девочка заревела. Она (Дынько Г.М.) хочет, чтобы Х. был только моджахедом, больше никем.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько П.К. говорит, что он без каски там не будет бегать, так как если что-то упадет с неба то хоть узнают: кто такой был, а то голову размозжит, на что Дынько Г.М. отвечает, что каску и так пробьет пулей, а если снаряд попадет, то и все к черту снесет.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М. в ходе которого они обсуждают достоинства огнестрельного оружия различных марок, его стоимость и невозможность купить и перевезти за границу.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что они собрались в <адрес>, а занимаются пустяками.

Меморандум аудиозаписи «наблюдение» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.65-74), в ходе которого Дынько Г.М. упрекает Дынько П.К. о том, что он играет в игры на компьютере, спрашивает его, что он в <адрес> тоже повезет игры и говорит: «Думаешь у тебя на войне будет время играть».

Дынько Г.М. укладывая ребенка, говорит ему: «…готовься к джихаду. Готовься. Я хочу, чтобы у меня сын был только моджахедом. И умер только там».

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько П.К. говорит, что они сначала выедут в <адрес> на что Дынько Г.М. отвечает, что там и жить будет не на что и упрекает Дынько П.К. в том, что он не послушался ее и не поговорил с Т, чтобы последний спросил А.У. а то им остается делать только дуа, чтобы не попасть в тюрьму, говорит, что он ничего решить не может, все проблемы решает она. На что Дынько П.К. говорит, что они едут к «Б.Д.» и что хорошего уже не будет, так как они едут воевать. Дынько Г.М. возражает, говоря, что джихад - это хорошо. Дынько П.К. говорит, что он мусульман убивать не будет, будет воевать только с кафирами.

Меморандум аудиозаписи «наблюдение» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.75-107), разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что не поймет, как они поедут в <данные изъяты>, если «Б.Д.» выходит на связи редко и только на пять минут. На что Дынько П.К. отвечает, что посидят в <адрес>.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. упрекает Дынько П.К. о том, что он зря всем нарассказывал, что они куда-то едут, они едут на отдых и все, говоря «потом придут они за этот месяц сюда и нас за границу не выпустят, эти же твари могут все сделать, не нужно ничего никому рассказывать».

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что она перевернет будто они едут в <адрес> отдыхать.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого супруги обсуждают необходимость поститься во время месяца Рамадан, и Дынько Г.М. говорит: «если в этот период будут военные действия лучше пост держать, так как вдруг умрешь, умереть в день поста - это просто вип-персона».

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. цитирует, что стоять в карауле одну ночь на пути Аллаха лучше тысячи ночей, проведенных в намазе и дней в уразе.

Разговор между Дынько Г.М. и ее дочерью Дынько А.М.. Дынько Г.М. показывает девочке как пытают маленькую девочку, говоря, что их тоже могут пытать, но от религии отказываться нельзя, лучше умереть, чем отказаться от Аллаха. «Не бойтесь боли. Это страшно и больно, но если нас убьют на пути Аллаха, мы должны быть готовы ко всему. Сейчас мы уезжаем туда, где нас могут убить, и что угодно сделать. Но мы должны верить в Аллаха. Аллах нас защитит. Никогда не сдавайтесь каферам, даже если они вас будут резать на кусочки, никогда не сдавайтесь».

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. объясняет Дынько П.К. как нужно поступить, чтобы добыть денег, говорит, что нужно попросить Т., чтобы он объявил о сборе денег, не говоря для кого.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что они едут в <адрес>.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит Дынько П.К., что для чего они едут, ее обязанность сидеть дома, готовить и все такое. «И там Шариат. И это надо запомнить. И ты поедешь воевать, а не просто дома сидеть. Моджахеды получают награду, даже сидя дома, если его стремление - вернуться туда. Он пришел, передохнул быстро и ушел назад. Ты должен не просто дома сидеть, потому что ты должен Шариат воцарить на земле с помощью Аллаха».

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что она будет рада, если Дынько П.К. погибнет там, потому что он погибнет на пути Аллаха.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что если Дынько П.К. убьют, то ей надо будет как-то кормить семью, второй раз замуж она не хочет.

Разговор между Дынько Г.М. и неустановленной женщиной, в ходе которого женщина предупреждает Дынько Г.М., что ехать с детьми туда опасно.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. передает Дынько П.К. разговор с женщиной по имени А., которая отговаривает их от хиджры в Шам, говоря, что хиджру надо делать туда, где безопасно, а туда, где детей убивают и женщин насилуют, хиджру делать нельзя, на что Дынько Г.М. ответила, что ее не надо отговаривать.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. учит Дынько П.К. как нужно собирать деньги в мечети, чтобы дали.

Дынько Г.М. разговаривает с «Б.Д.», говорит, что им нужно отдать еще кое-какие долги. Дынько П.К. говорит ей, чтобы она ничего без него не решала, упрекает ее, что она решила все без него, на что Дынько Г.М. отвечает, что она ничего не решила, и что он не торопиться уехать, а она торопиться, и она уедет без него. Затем передает разговор с «Б.Д.», которая учит как безопаснее пересечь границу: одеться ярко, в юбочки, будто едут на отдых. А там их встретят и перевезут туда, где Шариат.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. рассуждает угоден ли самоподрыв Аллаху.

Меморандум аудиозаписи «наблюдение» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.108-130), разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. рассуждает о военной подготовке «там», на что Дынько П.К. отвечает, что ему в любом случае нужна военная подготовка, поскольку он не умеет обращаться с оружием, полагает, что после того как ему покажут как собрать-разобрать автомат, он разберется. На что Дынько Г.М. отвечает, что надо хотя бы знать когда собирать, когда разбирать. Учит как надо делать, говоря «взорвал-убежал». Затем рассуждает, какие хорошие братья из <данные изъяты>, говоря, что ее муж к ним приедет.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что сестры просили их купить лекарства: мыло дегтярное, мазь «Ацикловир». Дынько П.К. переживает, как они провезут лекарства через границу, на что Дынько Г.М. учит как надо сказать, чтобы все было хорошо, что везут лекарства для больного ребенка друга из <адрес>.

Разговор между Дынько Г.М. и М.С., в ходе которого Дынько Г.М. объясняет, что она сначала хотела ехать или в <данные изъяты>-ан-Нусра или в <данные изъяты>, но потом решила, что нужно ехать в <данные изъяты> Дынько П.К. долго не соглашался, но потом согласился. Говорит, что не может себе представить, что муж будет сидеть и торговать. Говорит, что джихад самый лучший и быстрый способ попасть в рай.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М.говорит мужу, чтобы он почитал книжку, говоря, что не она на джихад идет, а он.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. спрашивает, что делать с этими кафирами вонючими, на что Дынько П.К. отвечает, что их нужно валить.

Разговор между Дынько П.К. и неизвестным мужчиной при участии Дынько Г.М., в ходе которого Дынько П.К. говорит, что они купили билеты на 8 и спрашивает встретят ли их там, на что мужчина отвечает, что встретят и спрашивает не может ли Дынько П.К. купить разгрузку СМЕРШ, чтобы ложить рожки, потом говорит: «Да, ладно не покупай», объясняя, что в «русне эти вещи дешевые, очень хорошие вещи можно купить дешево», говоря, что когда Дынько П.К. «приедет, то поймет, что ему это все нужно». Говорит, что когда он ехал, то вез все с собой: разгрузки, дождевики, прицелы, кроме самого непосредственного инструмента все взял с собой. Но потом говорит, что ладно, самое главное, чтобы Дынько П.К. сам добрался к ним с семьей. Дынько П.К. спрашивает могут ли потребоваться ему права, на что мужчина отвечает, что зачем кафирские документы там, так как границу пересечь он не сможет, а в <адрес> можно жить без прописки только <данные изъяты> месяца, после чего их выдворять в Русню, на что Дынько Г.М. отвечает, что они едут не в <адрес>. После окончания разговора с неизвестным мужчиной Дынько П.К. говорит, что разгрузку везти он боится, на что Дынько Г.М. говорит, что можно купить военную рубашку, Дынько П.К. говорит, что могут попросить показать, Дынько Г.М. говорит, что она оденет ее на себя.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. упрекает Дынько П.К., что он ничего не делает, только сидит, хотя они и надеются попасть на джихад, но не попадут, так как Дынько П.К. ничего не делает, ее не слушает.

Разговор между Дынько П.К. и Дынько Г.М., в ходе которого Дынько Г.М. спрашивает мужа: сражаться он будет или просто жить, поскольку там можно и просто жить. На что Дынько П.К. отвечает, что он пойдет воевать. Дынько Г.М. спрашивает: ты выбираешь путь джихада, Дынько П.К. говорит - моджахеда. На что Дынько Г.М. говорит, смотри, Дынько П.К., мне кроме как моджахед не нужен.

Меморандум аудиозаписи «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Дынько П.К., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-148), разговор между Дынько П.К. и Н. Т.А., в ходе которого Дынько П.К. говорит, что ему нужны деньги для хиджры и просит объявить Н. Т.А. о сборе денег.

Разговор между Дынько Г.М. и М.С., в ходе которого женщины разговаривают о ссоре мужей из-за того, что муж М.С. - А. не разделяет мнение Дынько П.К. о переезде. В конце разговора Дынько Г.М. говорит, что ее муж также не разделял ее мнение, но тогда она сказала, что у нее есть срок, если он не изменит свое мнение, то она с ним разводится, говоря, что ей не нужен человек, который «будет торчать дома, просто тупо сидеть зарабатывать деньги, а в религии никоим образом не развиваться».

Меморандум аудиозаписи «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-231), разговор между Дынько Г.М. и А.А., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что для переезда им нужны деньги, она сказала сестрам, что нужно <данные изъяты>, обещали помочь, говорит, что завтра в Костроме Дынько П.К. спросит у братьев, кто сколько может дать. А.А. предлагает обратиться в мечеть, Дынько Г.М. не хочет обращаться, говорит, что там есть «стукачи».

Меморандум аудиозаписи «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 232-235), разговор между Дынько Г.М. и А.А., в ходе которого Дынько Г.М. говорит, что они ждут паспорта, что детям запретили смотреть мультики, и они из-за этого страдают, А.А. спрашивает, после получения паспортов они сразу уедут, на что Дынько Г.М. отвечает, что сразу уехать не получится, но ей хочется уехать, поскольку здесь лучше не становится, говорит, что в <адрес> поставили запрет на книги <данные изъяты>, запретили даже <данные изъяты>. Запретили бороду, усы побрить запретили, короткие штаны запретили, рубашки длинные, пакистанки запретили, короче весь внешний вид типа ваххабитов запретили, сестрам запретили перчатки черные носить длинные, абайи, вот эти черные подбородок закрытый, паранджу.

Меморандум аудиозаписи «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Дынько Г.М., содержащейся на диске CD-R № с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236-240), разговор между Дынько Г.М. и А.А., в ходе которого Дынько Г.М. просит мать, которая находится «в горах» купить ей <данные изъяты> сим-карты без регистрации, так как ей должны позвонить, а на нее номер это делать не нужно. Говорит, что поедут, как бы отдыхать, так ей посоветовала «сестра», поэтому ей нужно сшить одежду из ткани типа «цветочки, лепесточки», мать советует ей говорит тише, поскольку могут прослушать, на что Дынько Г.М. отвечает, что у нее стоит, который IP адрес путает.

Вышеназванные диски осмотрены (т. 4 л.д. 34-46, 48-58, 60-97, 99-103, 105-109, 111-138, 146-152) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 160-164).

Дынько П.К., действуя за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Д.Я., А. и Д.Х., а также Дынько Г.М. обратились с заявлениями за выдачей паспортов для выезда за границу (т. 1 л.д. 243-263).

На основании данных заявлений указанные паспорта им были изготовлены и выданы (т. 2 л.д. 3-4).

В соответствии с актом снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ с сайта «www.avito.ru» с указанием в строке поиска «<адрес>, дома, дачи, коттеджи», отобразилось объявление с № о продаже деревянного дома по адресу: <адрес>. Под объявлением указана следующая информация: продавец: «Дынько П.К.», <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 11-13)

В соответствии с актом снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ с веб-сайта «www.vk.com» для регистрации и входа на сайт использовались «логин» и «пароль» созданного пользователя под именем «АЛ», затем осуществлен переход на личную страничку пользователя Дынько Г.М.. В верхней части странички имеется надпись: «Мне нужна помощь уммы», в ходе просмотра записей в разделе «стена» обнаружены обращения от пользователя о сборе денег (т. 2 л.д. 14-22). Указанные записи отображены на оптический диск (т. 2 л.д. 22).

В соответствии с актом снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ с веб-сайта «www.vk.com» для регистрации и входа на сайт использовались «логин» и «пароль» созданного пользователя под именем «АЛ», затем осуществлен переход на личную страничку пользователя Дынько Г.М.. В верхней части странички имеется надпись: «Мне нужна помощь уммы», в ходе просмотра записей в разделе «стена» обнаружены запись от имени «Б.Д. с содержанием, призывающим к хиджре (т. 2 л.д. 32-46). Файлы <данные изъяты>» скопированы на жесткий диск, а затем на оптический диск (т. 2 л.д. 47).

В соответствии с заключением лингво-культурологического исследования, содержащиеся высказывания в представленных на исследование текстовых файлах <данные изъяты>» содержат высказывания в которых реализуется коммуникативное намерение возбуждения ненависти и вражды по отношению к лицам, придерживающимся любой, кроме исламской религии, поскольку анализируемые тексты: негативно характеризуют: а) всех людей кроме мусульман активно участвующих физически или материально в процессе джихада; б) иные религии, кроме ислама, который согласно текстам представляется «путем Аллаха» и единственно истинной религией. Предоставленные материалы содержат высказывания, в которых имеются лексико-синтаксические конструкции со значением прямых и скрытых призывов к осуществлению насильственной деятельности по отношению к лицам, придерживающимися любой, кроме, исламской религии. Согласно текстам, в состав этой деятельности включаются: убийство немусульман, причинение им материального вреда, унижение их достоинства путем оскорбления их традиций и обычаев, а также путем пропаганды их неполноценности (т. 2 л.д. 50-66).

В соответствии с актом снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ с веб-сайта «www.vk.com» для регистрации и входа на сайт использовались «логин» и «пароль» созданного пользователя под именем «АЛ», затем осуществлен переход на личную страничку пользователя Дынько Г.М.. В открывшемся списке, в разделе видеозаписи имеются видеозаписи, отправленные от имени Дынько Г.М., а именно <данные изъяты> (т. 2 л.д. 67-120). Указанные файлы скопированы на жесткий, а затем на оптический диск (т. 2 л.д. 121).

В соответствии с заключением лингво-культурологического исследования, содержащиеся высказывания в представленных на исследование текстовых файл содержат лингвитичесике признаки разжигания религозной розни и вражды (т. 2 л.д. 124-135).

В соответствии с актом снятия информации с технических каналов связи от ДД.ММ.ГГГГ с веб-сайта «www.vk.com» для регистрации и входа на сайт использовались «логин» и «пароль» созданного пользователя под именем «АЛ», затем осуществлен переход на личную страничку пользователя Дынько Г.М.. В разделе «стена» содержится призыв: «Делайте пожертвования на пути Аллаха» (т. 2 л.д. 136-148). Указанная запись скопирована на оптический диск и исследована (т. 2 л.д. 148-152).

Данные документы суд считает допустимыми доказательствами, относящимися в силу ст. 74 ч. 2 п. 6 к иным документам.

Согласно Сводки № рег. № за 20.03.2014, супруги Дынько заказали и прибрели авиабилеты на рейс «<адрес> (вылет ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 по московскому времени из аэропорта «Домодедово», прилет ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 в аэропорт «S.Gokcen», рейс № авиакомпания «PegasusAirlines») (т. 2 л.д. 153-171).

Согласно письму Министерства иностранных дел Российской Федерации (т. 2 л.д. 23), а также материалу, подготовленному в МИД России «Об оценках деятельности вооруженной оппозиции в <адрес> с точки зрения интересов Российской Федерации» (т. 2 л.д. 25-31) исходя из масштабов боестолкновений происходящее в <адрес> имеет характер вооруженного конфликта немеждународного характера. Участниками этого конфликта с одной стороны являются Правительство <адрес>, с другой стороны - т.н. «<данные изъяты>» и возрастающее количество террористов из «<данные изъяты>» и других террористических групп. К настоящему моменту наиболее боеспособными и организованными силами среди антиправительственных НВФ являются отряды, выступающие под экстремистскими лозунгами, в том числе не скрывающие своих связей с <данные изъяты> и ее лидером <данные изъяты>. К ним относятся: <данные изъяты>, а также группировки, вошедшие в Исламский фронт. Идейную базу этих организаций составляет воинствующий исламизм, предполагающий необходимость борьбы («джихад») за создание всемирного «Халифата» или установление радикальных исламских порядков на территории отдельно взятых государств и регионов, в данном случае - <адрес>. Основа их кадрового состава представлена иностранными «джихадистами». Действующие на территории <адрес> НВФ активно прибегают к террористическим актам, в результате которых гибнут мирные граждане. На контролируемых боевиками территориях применяется практика шариатского судопроизводства, вводятся многочисленные запреты бытового характера. Перспективу военной победы антиправительственных сил во внутреннем вооруженном конфликте в <адрес> МИД России расценивает как крайне неблагоприятную для международного и регионального мира с учетом возможного в этом случае создания в этой стране плацдарма международного терроризма и экстремизма с негативными долгосрочными последствиями для национальных интересов Российской Федерации.

Оценив показания подсудимого Дынько П.К., данные им в ходе предварительного следствия и в суде суд считает правдивыми показания, данные Дынько П.К. на стадии предварительного следствия, поскольку указанные показания соответствуют объективным доказательствам, а именно результатам оперативно-розыскных мероприятий. Довод Дынько П.К. о том, что явку с повинной он написал под психологическим воздействием оперативных сотрудников УФСБ суд считает надуманным, поскольку обстоятельства, изложенные подсудимым в явке с повинной подтверждены им в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводившихся в присутствии защитника и после беседы с ним наедине и конфиденциально без ограничения во времени.

Отрицание вины Дынько Г.М. и Дынько П.К. (на стадии судебного разбирательства) суд считает как избранный ими способ защиты с целью уйти от ответственности, поскольку их вина подтверждена вышеприведенными доказательствами, как показаниями свидетелей, так и исследованными в суде материалами дела, в соответствии с которыми целью поездки в <адрес> Дынько П.К. явилось именно участие в боевых действиях в составе <данные изъяты> против правительственных войск <адрес>, для чего подсудимый Дынько П.К. с помощью своей супруги Дынько Г.М. и осуществлял подготовительные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Учитывая изложенное суд считает, что действия Дынько П.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в редакции ФЗ №302-ФЗ от 02.11.2013 года) УК РФ как приготовление к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

Дынько П.К. создал необходимые условия для совершения указанного преступления, а именно, посредством Интернет общения познакомился с участником незаконного вооруженного формирования С.Д., с его помощью решил вопрос о пересечении <адрес> границы с целью участия в незаконном вооруженном формировании «<данные изъяты> оно же <данные изъяты>) в качестве моджахеда (борца с лицами не исповедующими ислам), достоверно зная, что деятельность указанных формирований противоречит интересам Российской Федерации, которая поддерживает правительство <адрес>. Для достижения указанной цели Дынько П.К. получил иностранные паспорта на себя и своих детей, реализовал дом, собрал денежные средства, необходимые для оплаты долгов и поездки, купил авиабилеты, т.е. предпринял перечисленные в ч. 1 ст. 30 УК РФ действия, свидетельствующие о его реальном намерении совершить преступление, которое в силу не зависящих от Дынько П.К. обстоятельств не было доведено им до конца, поскольку он был задержан сотрудниками УФСБ.

Суд считает, что действия Дынько Г.М. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в редакции ФЗ №302-ФЗ от 02.11.2013 года) УК РФ - как пособничество в приготовлении к участию на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

Так Дынько Г.М. с помощью своей знакомой по Интернет общению под именем «Б.Д.» содействовала знакомству Дынько П.К. с участником незаконного вооруженного формирования С.Д., получала информацию от своих знакомых по Интернет о действиях незаконных вооруженных формирований на территории <адрес> и передавала ее Дынько П.К., указывала Дынько П.К. как лучше добыть средства для поездки, давала мужу советы по тактике боевых действий: «взорвал-убежал», рекомендовала как лучше пересечь таможню, чтобы не задержали: «одеться в цветочки, лепесточки», объяснив, что едут с семьей на отдых, достоверно зная, что Дынько П.К. будет участвовать в деятельности незаконного вооруженного формирования <данные изъяты> оно же <данные изъяты> на территории <адрес>, деятельность которого противоречит интересам Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих о том, что Дынько Г.М. сама должна была участвовать в деятельности указанного незаконного вооруженного формирования стороной обвинения не представлено: так Дынько Г.М. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании показала, что она собиралась вести такой же образ жизни как в России, т.е. заниматься домашним хозяйством, детьми. Данных о том, что она собиралась вести хозяйство в местах расположения незаконного вооруженного формирования в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В соответствии с заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 118, следует, что Дынько П.К. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдал им в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему деяния Дынько П.К. не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Дынько П.К. не нуждается. По психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных, процессуальных действиях и в суде.

К индивидуально-психологическим особенностям Дынько П.К. относится следующее: хорошо развитые интеллектуально-мнестические способности при чертах личностной незрелости (легковесность и недальновидность суждений, игнорирование возможных трудностей, завышенный уровень притязаний, стремление самоутвердиться). Индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать существенное влияние на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у Дынько П.К. в исследуемой судебной ситуации не выявлены. Признаки повышенной внушаемости и зависимости от жены у Дынько П.К. не выявлены. Дынько П.К. способен правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания(т. 3 л.д. 173-175).

В соответствии с заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 820/а следует, что Дынько Г.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния не страдала. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Дынько Г.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Для Дынько Г.М. характерны упорство и ригидность в отстаивании собственной позиции при стремлении к избеганию конфликтных ситуаций. Также выявляется повышенная ранимость подэкспертной в отношении критических замечаний, уязвимое самолюбие, значимость социальной позиции, потребность в самоуважении и уважении со стороны окружающих в сочетании со склонностью к стеничному отстаиванию своей самостоятельности, стремлением к независимости, склонностью к протестным реакциям в отношении запретов и нежелательных ограничений, потребностью распоряжаться своей судьбой. Вместе с тем следует отметить, что подэкспертная обнаруживает достаточные адаптивные и коммуникативные способности, а также достаточные возможности волевой регуляции собственного поведения и эмоций, критической оценки и прогноза последствий собственных действий. Указанные выше индивидуально-психологические особенности Дынько Г.М. не оказали существенного влияния на ее поведение в момент инкриминируемого ей деяния, поскольку не ограничивали ее способности к смысловой оценке и волевой регуляции собственных действий. Признаков повышенной внушаемости Дынько Г.М. не обнаруживает(т. 3 л.д. 182-186).

Эти заключения не вызывают у суда сомнений, так как соответствуют другим данным характеризующим личность подсудимых и адекватному поведению подсудимых в судебном заседании. Поэтому в отношении инкриминируемого им деяния суд считает Дынько П.К и Дынько Г.М. вменяемыми.

Дынько Г.М. по месту жительства характеризуется положительно (т. 5 л.д. 152), также характеризуется положительно мусульманами <адрес>.

Дынько П.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 71).

Суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами: у обоих подсудимых наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном; у Дынько П.К. - явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Суд обсудив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ о справедливости, суд полагает, что наказание Дынько П.К. и Дынько Г.М должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ нет.

Суд обсудил ходатайство адвоката об отсрочке отбывания наказания Дынько Г.М. до достижения детей четырнадцатилетнего возраста и считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью 4 статьи 211 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания указанной нормы закона, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей.

Учитывая, характер и степень тяжести совершенного преступления, анализа поведения подсудимой и отношения ее к детям, которая угрожала детям битьем палкой, если они будут смотреть «кафирские мультики», заставляла смотреть фильмы с содержанием пыток маленьких девочек, суд полагает, что подсудимая не может исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей, поэтому оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дынько П.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в редакции ФЗ №302-ФЗ от 02.11.2013 года) УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты> год. Установить Дынько П.К. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы муниципального образования Буйский муниципальный район и возложить на осужденного обязанность трижды в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Признать Дынько Г.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 (в редакции ФЗ №302-ФЗ от 02.11.2013 года) УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты> месяцев. Установить Дынько Г.М. в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы муниципального образования Буйский муниципальный район и возложить на осужденную обязанность дважды в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок наказания обоим подсудимым следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дынько П.К. и Дынько Г.М. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: