Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3721/2020 ~ М-3021/2020 от 11.09.2020

УИД: 61RS0007-01-2020-004952-95

№2-3721/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавинского А. А. к САО «РЕСО-Гарантия», Барсамяну А. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 15.01.2020 г., взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Представитель ответчика Поцелуева Д.А. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением.

Представитель истца Ефименко А.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.2 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В силу требований ст. 23 вышеназванного закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Частью 3 ст. 25 Закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ установлен 30-дневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как следует из приложенных к иску документов, решением финансового уполномоченного от 17.05.2020 г. частично удовлетворены требования Гавинского А.А. Указанное решение вступило в законную силу 01.06.2020 г.

Таким образом, установленный ч.3 ст. 25 Закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ 30-дневный срок начинается с 02.06.2020 г. и истекает 13.07.2020 г., за вычетом праздничных и нерабочих дней.

Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» 11.09.2020 г., то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду не представлено.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

При таком положении суд полагает необходимым исковые требования Гавинского А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» оставить без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Поскольку истцом заявлены требования в том числе к Барсамяну А.В., место жительства которого находится вне пределов Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и цена которых составляет 10000 руб., которые в силу ст. 23 ГПК РФ, подсудны мировым судьям, оснований для выделения требований в этой части и принятия иска к своему производству суд не усматривает.

При этом, истец не лишен права на обращение в суд с иском к Барсамяну А.В. путем подачи самостоятельного искового заявления с учетом правил подведомственности и подсудности.

Руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гавинского А. А. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на обращение с самостоятельным исковым заявлением к Барсамяну А. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда к мировому судье соответствующего судебного участка Усть-Донецкого судебного района Ростовской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья                           Е.Н. Федотова