Приговоры по делу № 1-534/2015 от 13.10.2015

Дело <№>                  Стр.3

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Архангельск     <Дата>

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Стрелкова А.В.

при секретаре К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Архангельска К.,

подсудимого Горбачева А.И.,

защитника-адвоката Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачева А. И., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбачев умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с <***> часов <***> минут до <***> часов <***> минут Горбачев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в номере <№> <***> по адресу: г.Архангельск, ..., в ходе конфликта с потерпевшим М., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, взяв в правую руку нож, изготовленный заводским способом по типу хозяйственно-бытовых ножей, используя его в качестве оружия, умышленно нанес М. один удар данным ножом в правую половину грудной клетки, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесное повреждение характера проникающего в правую плевральную полость ранения передних правых верхних отделов груди со сквозным ранением первого сегмента правого легкого, с развитием правостороннего пневмогемоторакса, с развитием подкожной эмфиземы мягких тканей средостения, правой половины шеи и туловища, которое по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Горбачев полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевший и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Горбачеву обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Горбачева по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление Горбачев подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Горбачева.

Подсудимым совершено умышленное преступление против личности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Горбачев ранее <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, <***>, а также <***>, <***> и <***>.

По <***> Горбачев <***>. При осуществлении <***> Горбачев также <***>. По месту <***> подсудимый в настоящее время <***>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение Горбачева от <Дата> <***> активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Горбачевым признательных показаний об обстоятельствах его совершения <***> полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, поскольку мотивом действий подсудимого явилась личная неприязнь к М., которая возникла из-за того, что потерпевший оскорблял Горбачева <***> принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления, а также принесение М. извинений.В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Горбачев сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло, как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, внутренний контроль за его поведением и усугубило агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления.

Поэтому суд признает отягчающим наказание Горбачева обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований сомневаться в адекватности Горбачева с учетом предшествующего совершению преступления поведения, а также последующих его действий, которые носили осознанный, последовательный и целенаправленный характер, не имеется. Объективных данных, свидетельствующих о неадекватности поведения подсудимого, в материалах дела не содержится. В судебном заседании Горбачев поддерживал адекватный речевой контакт. Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против здоровья человека, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить Горбачеву наказание только в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, возраст Горбачева, состояние его здоровья, характеристики личности, семейное положение, состояние здоровья членов его семьи, мнение потерпевшего, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Горбачеву суд назначает <***>.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 109 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную Горбачеву меру пресечения в виде <***>.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- две футболки и нож, хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит уничтожить,

- дактилопленку, хранящуюся при материалах уголовного дела, следует хранить в указанном месте в течение всего срока его хранения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 14025 рублей, а также в судебном заседании в размере 1870 рублей, а всего на общую сумму 15895 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбачева А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу на период апелляционного обжалования оставить Горбачеву А.И. без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с <Дата>. Зачесть в срок наказания время содержания Горбачева А.И. под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- две футболки и нож уничтожить,

- дактилопленку хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 15895 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление.

Председательствующий                      А.В.Стрелков