Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 11-12408/2013 от 08.05.2013

Судья: Баталова И.С. гр. дело № 11-12408/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н., Сибул Ж.А.,

при секретаре Желонкине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по апелляционным жалобам Юнаевой Л.И., Рахмангулова Т.М. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 ноября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л А:

16 ноября 2012 года Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Разваляевой О*А* к Рахмангулову Т*М*, Рахмангуловой Л*С*, Рахмангуловой Г*Т*, Юнаевой Л*И* о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, разделе общего имущества супругов, признании права собственности на ***долю квартиры, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании, встречному иску Юнаевой Л*И* к Разваляевой О*А*, Рахмангулову Т*М*, Рахмангуловой Л*С*, Рахмангуловой Г*Т*, УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, иску Рахмангуловой Л*С* к Разваляевой О*А*, Разваляеву Д*А*, УФМС России по г. Москве о прекращении прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования Разваляевой О.А. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Юнаевой Л.И., Рахмангуловой Л.С. – отказано.

Юнаева Л.И., Рахмангулов Т.М., Рахмангулова Г.Т., не согласившись с указанным решением суда, подали на него апелляционные жалобы.

Определением суда от 19 января 2013 года апелляционная жалоба Рахмангуловой Г.Т. оставлена без движения и предоставлен срок до 23.02.2013 года для устранения недостатков жалобы.

Согласно ч.2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Однако судом первой инстанции данный вопрос в отношении апелляционной жалобы Рахмангуловой Г.Т. рассмотрен не был.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения указанного гражданского дела в Дорогомиловский районный суд города Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело № 2-381/12 по иску Разваляевой О*А* к Рахмангулову Т*М*, Рахмангуловой Л*С*, Рахмангуловой Г*Т*, Юнаевой Л*И* о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, разделе общего имущества супругов, признании права собственности на ½ долю квартиры, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в проживании, встречному иску Юнаевой Л*И* к Разваляевой О*А*, Рахмангулову Т*М*, Рахмангуловой Л*С*, Рахмангуловой Г*Т*, УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, иску Рахмангуловой Л*С* к Разваляевой О*А*, Разваляеву Д*А*, УФМС России по г. Москве о прекращении прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: