Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2012 ~ М-986/2012 от 05.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года                                                                         г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием представителя истца Гайворонского А.И. по доверенности Гайворонской О.М.,

при секретаре Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонского А. к ОАО «Сбербанка России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, Беляевой Н. и Красикову С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Гайворонский А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанка России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, Беляевой Н. и Красикову С., в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России (<адрес> на имя ФИО15, умершего <данные изъяты> года.

Обосновывая свои исковые требования истец в заявлении указал, что Беляев А.М. является ему отчимом. На случай смерти ФИО16 оставил завещание, которым завещает Гайворонскому А.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права, а также жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, Ставропольского края. Также Беляев А.М. завещал своей супруге Беляевой Н.И., и его матери, земельную долю <адрес> Беляева Н.И. получила у нотариуса свидетельство о праве собственности на 1/2 долю на денежные средства, внесенные во вклады по счетам № открытых в дополнительном № Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России <адрес>), как пережившая супруга и свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю. Поскольку истец не является родным сыном наследодателя, не предполагал, что Беляев А.М. оставит завещание на его имя. О существовании завещания стало известно, когда Беляева Н.И. получила свидетельство о праве собственности и о праве на наследство по завещанию, в связи с чем, им был пропущен срок обращения с заявлением к нотариусу для принятия наследства по завещанию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайворонская О.М. доводы, изложенные в исковом заявлении Гайворонского А.И. и его исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что о завещании Беляева А.М. на имя Гайворонского А.И. известно стало от его матери Беляевой Н.И., которая приняла часть наследства по завещанию, в том числе и денежные средства по вкладам.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против удовлетворения требований Гайворонского А.И. не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление за исходящим № 2125 от 04.10.2012 года.

Ответчица Беляева Н.И. просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Гайворонского А.И., о чем имеется заявление от 22.10.2012 года.

Ответчик Красиков С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд признает неявку ответчика Красикова С.А. неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, а также ответчиков Беляевой Н.И. и Красикова С.А.

Заслушав представителя истца Гайворонского А.И. по доверенности Гайворонскую О.М., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Гайворонского А.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-ДН № 653420 от 01.03.2012 года, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственного дела № ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, начатого 22.05.2012 года следует, что наследниками по завещанию являются Беляева Н.И. и Гайворонский А.И.

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом по Советскому районному нотариальному округу Ставропольского края следует, что данное свидетельство выдано Беляевой Н.А., как пережившей супруге Беляева А.М., на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в течение брака, которое состоит из денежных средств, внесенных во вклады, со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного специалистом по нотариальным действиям администрации муниципального образования <адрес> Ставропольского края, Беляев А.М. завещал Беляевой Н.И. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в землепользовании <адрес> Ставропольского края.

На основании данного завещания ответчику Беляевой Н.И. выдано ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно завещанию (генеральное) от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО19 завещал Гайворонскому А.И. свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права, а также жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно сведений РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ года за исходящим № № в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России <адрес>) имеются счета на имя ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 1/2 доля денежных средств по вкладам выдана Беляевой Н.И. на основании свидетельства о праве собственности от 04.09.2012 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что Гайворонским А.И. пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследство по завещанию в виде денежных средств по вкладам на имя ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гайворонского А. к ОАО «Сбербанка России» в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230, Беляевой Н. и Красикову С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Гайворонскому А. срок для принятия наследства и признать за Гайворонским А. право собственности на 1/2 долю на денежные средства с причитающимися процентами и видами компенсаций, внесенные во вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России (<адрес>) по счетам № (ранее счет № № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья            Шкода А.В.