Материал № 4/16-898/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 декабря 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием:
прокурора – Рябухина И.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения Горожанинова К.В.,
осужденного Московца С.С.,
защитника - адвоката Морева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Московца С.С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 30 сентября 2016 года Московец осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Осужденный Московец обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный, защитник поддержали ходатайство.
Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Московец нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагает, что ходатайство осужденного Московца о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.
В период отбывания назначенного судом наказания в исправительном учреждении осужденный Московец с положительной стороны себя должным образом не проявил: в период с 2017 года до января 2021 года поощрений не имеет, что не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению в течение всего периода отбывания наказания.
Вместе с тем в период отбывания наказания осужденный Московец допустил 18 нарушений режима содержания, в том числе 24 сентября 2016 года злостное нарушение - <данные изъяты>, за которые на него были наложены взыскание в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, что не свидетельствует о том, что у осужденного положительная направленность на исправление. Последнее взыскание от 30 августа 2021 года не снято и не погашено.
Осужденный Московец не выполняет требования ст. 11 УИК РФ: из мероприятий психологического и воспитательного характера положительные выводы для себя не делает; в общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает.
Согласно психологической характеристике осужденный Московец имеет слабую динамику в формировании навыков и личностных черт, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе.
Отбытие установленной части срока наказания и наличие 3 поощрений не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства добросовестное отношение к труду и примерное поведение являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания.
Суду не представлено убедительных данных, свидетельствующих, что у осужденного стойкие положительные изменения личности, сформирована устойчивая социально-положительная направленность личности и поведения, сформировано уважительное отношение к обществу, свидетельствующее о надлежащем поведении в обществе в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, суд, исследовав представленные материалы, учитывая данные о личности осужденного, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к убеждению, что поведение Московца не свидетельствует об активном стремлении к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, не является положительным, установленная ст. 43 УК РФ цель наказания - исправление в полной мере не достигнута и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Московцу является преждевременной.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Московца С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин