Решение по делу № 12-353/2021 от 24.06.2021

№ 12-353/2021

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 18 августа 2021 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием защитника Размочкина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Размочкина Н.П. на постановление № заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15.12.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кайгородовой Т. С., *** ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата, Кайгородова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Кайгородова Т.А. обратилась в Березовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения, находилось во владении и пользовании иного лица.

В судебное заседание Кайгородова Т.А., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. С учетом указанных обстоятельств судья счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Защитник Размочкин Н.П. доводы жалобы поддержал, указав, что Кайгородова Т.А. передала транспортное средство своему сыну *** ., дата года рождения. В момент фиксации административного правонарушения именно *** управлял транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак «». Кайгородова Т.С. не могла управлять данным автомобилем в виду того, что не обладает соответствующей категорий водительских прав, находилась в момент фиксации правонарушения по месту своего жительства.

Свидетель *** суду показал, что является сыном Кайгородовой Т.С. Его мать Кайгородова Т.С. не обладает соответствующей категорий воительских прав для управления транспортным средством марки «», государственный регистрационный знак », собственником которого она является. дата был заключен договор купли-продажи автотранспорта «», государственный регистрационный знак » между *** . и Кайгородовой Т.С.. Договор был составлен на его мать в виду того, что она является пенсионером, чтобы была наименьшая сумма налога. На учет машину не поставили до настоящего времени по причине ее неудовлетворительного технического состояния. дата в 13:46 по адресу: автодорога <адрес>, 22.615 км, именно он управлял автомобилем марки «», государственный регистрационный знак «», в личных целях приобрел щебень, который перевозил в коллективный сад «Дальний Березит». В этот день он перевозил щебень два раза, поскольку был большой объем. В данный момент машина не эксплуатируется.

Свидетель *** . суду показал, что Кайгородову Т.С. видел один раз, когда Кайгородовы приобретали соседний земельный участок в коллективном саду «Дальний Березит». Это было примерно в сентябре 2020 года. В ноябре 2020 года на автомашине «», государственный регистрационный знак «», приезжал *** привозил щебень, он помогал *** заехать на участок. В этот день он приезжал два раза, выгружал щебень. Не видел, чтобы Кайгородова Т.С. управляла данной машиной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав жалобу, и прилагаемые к ней материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Требования к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утверждены приказом Министерства транспорта РФ от дата .

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно постановлению от дата, по делу об административном правонарушении, дата в 13:46 по адресу: автодорога <адрес>, 22.615 км, водитель транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак «», собственником которого является Кайгородова Т.С., в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 14,28 (с учетом погрешности) т на ось , при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) т (расхождение +58,67%) / с осевой нагрузкой 13,98 (с учетом погрешности) т на ось , при предельно допустимой осевой нагрузке 9 (с учетом погрешности) т (расхождение +55,33%) / с общей массой 43,18 т, при предельно допустимой общей массе 32 т (расхождение +34,94%) (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства от дата), согласно акту от дата измерения и поверки автотранспортных средств.

Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – «СВК-2 РВС» 45467, имеющего функцию фото- и киносъемки и видеозаписи.

Согласно свидетельства о поверке , средство измерения: Система дорожного весового и габаритного контроля «СВК-2-РВС», регистрационный признано пригодным к применению, действительно до дата.

Из акта измерения весовых и габаритных параметров автотранспортных средств от дата следует, что установлено превышение осевых нагрузок автотранспортного средства марки « *** », государственный регистрационный знак «».

Как следует из карточки учета транспортного средства, владельцем транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак «», указан последний владелец - *** в отношении которого прекращена регистрация транспортного средства, в связи с продажей другому лицу дата.

Из паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак «», является Кайгородова Т.С.

В страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от дата, исследованном в судебном заседании, собственником названного транспортного средства указана Кайгородова Т.С., к управлению автомобилем допущен ***

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, коллективный сад «Дальний Березит», имеется земельный участок , с кадастровым номером

Согласно сведений из системы взимания платы «Платон», транспортное средство марки «», государственный регистрационный знак « в реестре Системы взимания платы «Платон» не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно дата в 13:46 по адресу: <адрес>, 22.615 км, транспортное средство марки «», государственный регистрационный знак «», находилось во владении и пользовании иного лица.

При указанных обстоятельствах, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайгородовой Т.С. подлежит отмене, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, жалоба защитника Размочкина Н.П. - удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

12-353/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кайгородова Татьяна Сергеевна
Другие
Размочкин Николай Петрович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Чечулина Лилия Александровна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
25.06.2021Материалы переданы в производство судье
19.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.09.2021Вступило в законную силу
15.02.2022Дело оформлено
15.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее