Материал № 5 - 463/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск 07.06.2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Шпехт А.А.,
у с т а н о в и л:
В отношении Шпехт А.А. <дата> УУП ОП МО МВД России «Соликамский» П. оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе «о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
В соответствии с требованиями ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются, в том числе, и органами внутренних дел. Определение о передаче протокола на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ может быть вынесено в том случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции органа, должностного лица, к которым протокол поступил на рассмотрение. Определение, вынесенное <дата> начальником ОП МО МВД России «Соликамский» Е. не содержит сведений о причине направления протокола судье.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шпехт А. А. возвратить в МО МВД России «Соликамский».
Судья А.В. Чагин