Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-7328/2018 от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-7328

25 декабря 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Биктимирова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2016 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года

Биктимиров ***,  *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый

17 февраля 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров Биктимирову назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 ноября 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Биктимирова под стражей с           25 сентября 2016 года по 9 ноября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2016 года приговор оставлен без изменения.

Биктимиров признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Биктимиров, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит учесть смягчающие обстоятельства и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Биктимирова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Выводы суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.

Наказание, назначенное Биктимирову по совокупности приговоров, соответствует требованиям ст. 70 УК РФ и п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного по предыдущему приговору наказания.

Оснований для снижения наказания не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Биктимирова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.