Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-7358/2022 от 13.10.2022

УИД 77RS0029-02-2022-016352-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7358/22 по иску ГБУ «Жилищник района Митино» к Воронову Сергею Ивановичу, Вороновой Виктории Сергеевне, Воронову Станиславу Сергеевичу об обязании восстановить вентиляционный короб,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Митино» обратился в суд с иском к ответчикам Воронову Сергею Ивановичу, Вороновой Виктории Сергеевне, Воронову Станиславу Сергеевичу об обязании восстановить вентиляционный короб в квартире по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем истец просил производство по делу прекратить, а также возвратить госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Представитель истца по доверенности Шипицина Е.А. в заявлении об отказе от исковых требований указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Суд в силу ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ полагает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований.

Удовлетворяя ходатайство, суд принимает во внимание, что отказ от иска является правом истца, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, право представителя истца на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности.

Принимая отказ от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от представителя истца ГБУ «Жилищник района Митино» по доверенности Шипициной Е.А. отказ от исковых требований к Воронову Сергею Ивановичу, Вороновой Виктории Сергеевне, Воронову Станиславу Сергеевичу об обязании восстановить вентиляционный короб.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7358/22 по иску ГБУ «Жилищник района Митино» к Воронову Сергею Ивановичу, Вороновой Виктории Сергеевне, Воронову Станиславу Сергеевичу об обязании восстановить вентиляционный короб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве возвратить ГБУ «Жилищник района Митино» ИНН 7733902394 уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 4937 от 07.09.2022 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Изотова