Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2018 ~ М-5/2018 от 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                                                                                               г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием военного прокурора 36 военной прокуратуры подполковника юстиции Штрауба Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Благовещенского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № <данные изъяты> Карпова Дмитрия Евгеньевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Благовещенского гарнизона обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Карпова Д.Е. в пользу войсковой части № денежные средства в размере 12610 рублей 75 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»).

В обоснование вышеназванных требований военный прокурор Благовещенского гарнизона в исковом заявлении указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карпов проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Карпов зачислен в списки личного состава данной воинской части. Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Карпов с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №. После увольнения с военной службы Карпов, вещевое имущество личного пользования, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества на момент исключения из списков личного состава войсковой части № на общую сумму 12610 рублей 75 копеек, не возместил.

Военный прокурор Благовещенского гарнизона, командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» и Карпов Д.Е., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

Военный прокурор 36 военной прокуратуры подполковник юстиции Штрауб Д.Ф., действующий на основании доверенности, полагал необходимым вышеуказанные исковые требования удовлетворить и привёл аналогичные доводы, указанные в исковом заявлении.

Согласно письменному сообщению командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования военного прокурора он поддерживает в полном объёме.

Из содержания письменного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Андреева В.А. усматривается, что вышеназванные требования военного прокурора Благовещенского гарнизона он поддерживает в полном объёме.

Выслушав мнение военного прокурора 36 военной прокуратуры подполковника юстиции Штрауба Д.Ф., исследовав письменные сообщения командира войсковой части № и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № <данные изъяты> Карпова Д.Е. в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 50.2 и 52.14 указанного Порядка для начисления стоимости вещевого имущества в случае привлечения военнослужащих к материальной ответственности оформляется справка расчета стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 14).

Как усматривается из пп. 59 и 62 приложения к приказу Министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555 «О вещевом обеспечении в Вооружённых Силах РФ на мирное время», воинским частям, с учетом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) необходимое инвентарное имущество. Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно содержанию выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, копии контракта о прохождении военной службы Карпов Д.Е. назначен на воинскую должность заместителя командира боевой машины - наводчика оператора управления мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ с ним заключён первый контракт сроком на три года, поставлен на все виды обеспечения и с ДД.ММ.ГГГГ он принял дела и должность.

Как следует из копий раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Карпов Д.Е. в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Карпов досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Как видно из исследованного в судебном заседании объяснения Карпова от ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении со службы полученное ранее вещевое имущество он сдал в полном объёме в каптёрку второй роты в день написания рапорта на увольнение, а документы о сдаче имущества подписал и передал командиру роты Дебелко.

Вместе с тем это заявление Карпова не нашло своё подтверждение в судебном заседании, так как согласно объяснениям <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> В и <данные изъяты> Д, полученное вещевое имущество Карпов на вещевой склад войсковой части № не сдал, документы о сдаче имущества не предоставлял.

Из содержания представленной начальником вещевой службы войсковой части № старшим лейтенантом Я справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность Карпова Д.Е. за несданное вещевое имущество составляет 12610 рублей 75 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Карпов Д.Е. проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> и был уволен в связи с невыполнением условий контракта ДД.ММ.ГГГГ, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ вещевое имущество личного пользования, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества не погасил, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона к Карпову Д.Е. о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 12610 рублей 75 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 504 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № <данные изъяты> Карпова Дмитрия Евгеньевича в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, - удовлетворить.

Взыскать с Карпова Дмитрия Евгеньевича задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 12610 (двенадцать тысяч шестьсот десять) рублей 75 копеек в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с Карпова Дмитрия Евгеньевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 504 (пятьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06 марта 2018 года.

Председательствующий по делу                                                                            С.Н. Шляхов