Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2013 ~ М-729/2013 от 25.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск                                                                                            25 ноября 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Чесноковой Ю.Р.,

с участием истца Морозовой А.В.,

представителя истца адвоката Ковалик М.Д.,

представителя ответчика Корчемкиной Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате схода с кровли крыши куска льда,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А.В. обратилась в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется выплатить Морозовой А. В. стоимость восстановительного ремонта остекления балкона в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов, всего <данные изъяты> рублей;

- Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить навес над балконом квартиры по адресу: <адрес>, при условии обеспечения Морозовой А. В. технических условий для установления навеса.

В свою очередь Морозова А.В. отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» об устранении дефекта крыши, компенсации морального вреда, судебных расходов в оставшейся части, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения изложены в печатном виде и подписаны сторонами.

Право заключения мировых соглашений у представителя ответчика имеется.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия отказа от иска о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска также не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Морозовой А. В., с одной стороны, и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» Корчемкиной Т. Н. с другой стороны, по условиям которого:

- Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется выплатить Морозовой А. В. стоимость восстановительного ремонта остекления балкона в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов, всего <данные изъяты> рублей;

- Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить навес над балконом квартиры по адресу: <адрес>, при условии обеспечения Морозовой А. В. технических условий для установления навеса.

В свою очередь Морозова А.В. отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» об устранении дефекта крыши, компенсации морального вреда, судебных расходов в оставшейся части, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Принять отказ от иска, совершённый истцом.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Неподача апелляционной жалобы лишает возможности подать кассационную.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ