Приговор по делу № 1-67/2018 от 26.02.2018

Дело 1-67/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 24 апреля 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.

при секретаре судебного заседания Фирсовой Е.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А.

защитников – адвокатов Мильчутской Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от 11.12.2017 года, Хомутовой И.И., представившей удостоверение №, ордер № от 24.04.2018 года, Паздникова В.В., представившего удостоверение №, ордер № от 25.10.2017 года, Лупанчук Т.В., представившей удостоверение №, ордер № от 23.10.2017 года;

подсудимых Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Мальцевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

Гордеевой П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

Кацелап В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

Налетовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Ю.А. совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Гордеева П.М., Налетова Т.В., Кацелап В.А. совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Налетова Т.В. совершила незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

     В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

    Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

    Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иной техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, которой определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

    Зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного ФЗ РФ №244 игрового оборудования (за исключением игровых столов).

    В силу ст.9 ФЗ РФ №244 на территории Российской Федерации действуют пять зон: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край, республика Крым.

    В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ №244 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только организаторами азартных игр, исключительно в игровых заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

    Согласно ст.6 ФЗ РФ №244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

    ФЗ РФ №244 и постановлением Правительства РФ №376 от 18.07.2007 года «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Забайкальского края игорная зона не создана.

    В период с 01 июня 2016 года по 01 июля 2016 года Мальцева Ю.А., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в силу ст. 5 ФЗ РФ №244 деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ может осуществляться только организаторами азартных игр – юридическими лицами – исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, и что на территории Забайкальского края игорная зона отсутствует, в связи с чем организация и проведение на территории Забайкальского края азартных игр запрещены, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, решила незаконно организовать и проводить азартные игры на территории г. Борзя Забайкальского края с использованием игрового оборудования – игровых автоматов, то есть вне игорной зоны.

    Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Мальцева, организуя деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, умышленно обеспечила первоначальное финансирование организации проведения азартных игр на территории г. Борзя Забайкальского края, приобрела 6 персональных компьютеров и 5 компьютерных терминалов, с возможностью получения доступа к информационно – телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», подыскала и 01.07.2016 года около 17 часов арендовала для осуществления данной деятельности помещение, расположенное по адресу: <адрес>, под размещение зала игровых автоматов, при этом скрывая осуществление в зале игровых автоматов незаконной деятельности ввела в заблуждение о ее характере и своей личности владельцев здания Свидетель №9 и ФИО10, предоставив для заключения договора сведения о Свидетель №11 – лице, не имеющем к указанной деятельности отношения, и заключив договор аренды от ее имени, после чего организовала доставку в указанное помещение вышеуказанного игрового оборудования, на которое установила программное обеспечение, позволяющее случайным образом, без участия организаторов и участников преступной группы и нанятых ими работников определять выигрыш – то есть игровые автоматы, а также приобрела иное имущество (предметы мебели и обстановки), необходимое для организации в зале игровых автоматов азартных игр на деньги.

    Продолжая реализацию преступного умысла, Мальцева, находясь в дневное время в помещении по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, в нарушение вышеуказанных положений законодательства, умышленно незаконно организовала в вышеуказанном помещении незаконное игорное заведение – зал игровых автоматов, приспособив помещение для проведения азартных игр, а именно установила указанные игровые автоматы, столы, стулья, иные предметы мебели и обстановки, подключила игровые автоматы к электрической сети, обеспечила постоянное и устойчивое соединение с информационно-телекоммуникационными сетями, в том числе сетью «Интернет», и в период с 01.07.2016 года по 30.05.2017 года обеспечив доступ в организованный зал игровых автоматов посетителей (игроков), умышленно незаконно проводила азартные игры сама, заключая с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение, получала от них денежные средства, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, расположенных в помещении зала игровых автоматов, а Мальцева, используя программное обеспечение с помощью компьютера администратора начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, переданных администратору – оператору, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя компьютерный манипулятор «мышь» персонального компьютера, компьютерного терминала, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игроков кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре Налетова выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит, таким образом компенсировала материальные затраты на организацию работы зала игровых автоматов и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх из денежных средств, полученных от посетителе зала игровых автоматов, получала доход от деятельности зала игровых автоматов.

    С 01 октября 2016 года Мальцева привлекла персонал для непосредственного их проведения до 20 сентября 2017 года контролируя стабильную деятельность зала игровых автоматов с целью достижения прибыли, и получая в зависимости от поступления дохода от персонала зала игровых автоматов либо иным способом денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, кроме того, принимала решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью зала игровых автоматов – об оплате труда персонала зала игровых автоматов, не оборудуя арендованное помещение какими-либо вывесками, скрывая осуществление в зале игровых автоматов незаконной деятельности, либо выдавая ее за законную, а также приискала лицо, способное поддерживать работоспособность компьютеров – Свидетель №12, не осведомляя его о незаконном характере своей деятельности.

    Далее Мальцева, с целью облегчения совершения преступления в период с 01 по 10 октября 2016 года, находясь в <адрес>, предложила Налетовой Т.В. проводить азартные игры и деньги с использованием игрового оборудования в данном зале игровых автоматов за вознаграждение.

    Налетова с данным предложением согласилась, тем самым, вступив с Мальцевой в сговор на совершение данного преступления, после чего Мальцева возложила на Налетову роль администратора – оператора указанного заведения, обучив ее правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, правилам поведения с клиентами, игроками, порядку приема денежных средств от игроков и порядку выплаты выигрышей игрокам, возложив обязанности хранить денежную прибыль заведения, передавать ее Мальцевой, выплачивая Налетовой за совершение данных незаконных действий вознаграждение.

    Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 01 октября 2016 года до 01 июня 2017 года администратор-оператор зала игровых автоматов Налетова, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, согласно достигнутой договоренности и отведенной ей роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, используя предоставленное Мальцевой игровое оборудование – игровые автоматы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленные в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, умышленно незаконно проводила азартные игры согласно установленных Мальцевой правил их проведения – с целью участия в азартных играх заключала с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение, получила от них денежные средства, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, расположенных в помещении зала игровых автоматов, а Налетова, используя программное обеспечение с помощью компьютера администратора начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, переданных администратору – оператору, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя компьютерный манипулятор «мышь» персонального компьютера, компьютерного терминала, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре Налетова выплачивала ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит, таким образом компенсировала материальные затраты на организацию работы зала игровых автоматов и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх из денежных средств, полученных от посетителей зала игровых автоматов, получала доход от деятельности зала игровых автоматов, передавала его Мальцевой.

    Далее Налетова, с целью облегчения совершения преступления в период с 01 по 10 декабря 2016 года, с 18 до 19 часов, находясь на рынке <адрес>, предложила Гордеевой П.М. проводить азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования в данном зале игровых автоматов за вознаграждение.

    Гордеева с данным предложением согласилась, тем самым, вступив в сговор на совершение данного преступления, после чего Налетова сообщила о договоренности Мальцевой, которая одобрила факт вступления Гордеевой в сговор на совершение преступления, затем Налетова по поручению Мальцевой возложила на Гордееву аналогичную своей роль администратора-оператора указанного заведения, обучив ее правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, правилам поведения с клиентами, игроками, порядку приема денежных средств от игроков и порядку выплаты выигрышей игрокам, возложив обязанности хранить денежную прибыль заведения, передавать ее Мальцевой, которая выплачивала Гордеевой за совершение данных незаконных действий вознаграждение.

    Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 01 декабря 2016 года до 19 сентября 2017 года администратор-оператор зала игровых автоматов Гордеева, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, согласно достигнутой договоренности и отведенной ей роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, используя предоставленное Мальцевой игровое оборудование – игровые автоматы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленные в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, умышленно незаконно проводила азартные игры согласно установленных Мальцевой правил их проведения – с целью участия в азартных играх заключала с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение, получила от них денежные средства, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, расположенных в помещении зала игровых автоматов, а Гордеева, используя программное обеспечение с помощью компьютера администратора начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, переданных администратору – оператору, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя компьютерный манипулятор «мышь» персонального компьютера, компьютерного терминала, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре Гордеева выплачивала ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит, таким образом компенсировала материальные затраты на организацию работы зала игровых автоматов и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх из денежных средств, полученных от посетителей зала игровых автоматов, получала доход от деятельности зала игровых автоматов, передавала его Мальцевой.

    Далее Мальцева, с целью облегчения совершения преступления в период с 01 по 15 июня 2017 года, находясь в г. Борзя Борзинского района, предложила искавшей заработок Кацелап В.А. проводить азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования в данном зале игровых автоматов за вознаграждение.

    Кацелап с данным предложением согласилась, тем самым, вступив с Мальцевой в сговор на совершение данного преступления, после чего Мальцева возложила на Кацелап роль администратора-оператора указанного заведения, поручив администратору Гордеевой, обучить Кацелап правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, правилам поведения с клиентами, игроками, порядку приема денежных средств от игроков и порядку выплаты выигрышей игрокам, возложив обязанности хранить денежную прибыль заведения, передавать ее Мальцевой, выплачивая Кацелап за совершение данных незаконных действий вознаграждение, что и было сделано Гордеевой.

    Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 15 июня 2017 года до 20 сентября 2017 года администратор-оператор зала игровых автоматов Кацелап, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, согласно достигнутой договоренности и отведенной ей роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, используя предоставленное Мальцевой игровое оборудование – игровые автоматы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленные в зале игровых автоматов по адресу: <адрес>, умышленно незаконно проводила азартные игры согласно установленных Мальцевой правил их проведения – с целью участия в азартных играх заключала с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение, получила от них денежные средства, после чего игроки выбирали один из игровых автоматов, расположенных в помещении зала игровых автоматов, а Кацелап, используя программное обеспечение с помощью компьютера администратора начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, переданных администратору – оператору, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого игроки самостоятельно, используя компьютерный манипулятор «мышь» персонального компьютера, компьютерного терминала, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре Кацелап выплачивала ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит, таким образом компенсировала материальные затраты на организацию работы зала игровых автоматов и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх из денежных средств, полученных от посетителей зала игровых автоматов, получала доход от деятельности зала игровых автоматов, передавала его Мальцевой.

    Мальцева, в период с 01 октября 2016 года до 20 сентября 2017 года в свою очередь контролируя деятельность по проведению азартных игр в организованном ею зале игровых автоматов получала вырученный от азартных игр преступный доход, принимала решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью зала игровых автоматов.

    Привлеченные ею администраторы-операторы зала игровых автоматов Налетова, Гордеева и Кацелап, приняв на себя указанную роль в совершении преступления в организованном зале игровых автоматов, за денежные вознаграждения выполняли обязанности по непосредственному проведению азартных игр на деньги на игровых автоматах, то есть компенсировали материальные затраты на организацию работы зала игровых автоматов, получали доход от деятельности зала игровых автоматов, хранили денежную прибыль заведения, поддерживали порядок в зале игровых автоматов.

    Таким образом, в период времени с 01 июля 2016 года до 20 сентября 2017 года Мальцева, Налетова, Гордеева и Кацелап, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ФЗ РФ №244 и Постановления №376 в РФ порядка проведения азартных игр, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения дохода, умышленно незаконно проводили азартные игры на деньги с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в незаконном игорном заведении – зал игровых автоматов по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, в результате чего извлекли доход в сумме не менее 1443200 рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

        Кроме того, в период с 01 по 15 августа 2017 года, с 14 до 15 часов, Налетова Т.В., зная, что дикорастущее растение «конопля» содержит наркотическое средство и что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, с целью последующего изготовления наркотического средства «масло каннабиса» решила незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), для дальнейшего личного употребления, после чего прибыла на участок местности, расположенный в 20 м от столба ЛЭП с цифровой маркировкой на бетонной части столба, выполненной краской черного цвета «63» и на расстоянии 1,2 км в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>

    Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, в этот же период времени и в том же месте, Налетова, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную нравственность и здоровье населения и желая этого, с целью личного потребления, умышленно незаконно приобрела путем ручного сбора в имевшийся пакет из полимерного материала листья и верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 95 гр., которое принесла на балкон квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где путем извлечения (экстракции) растворителем умышленно незаконно без цели сбыта в период с 01 августа по 13 ноября 2017 года изготовила масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,68 гр., часть из которого в количестве 0,20 гр. смешала с табаком, тем самым пропитав измельченные частицы растения табак маслом каннабиса (гашишным маслом).

    Вышеуказанные наркотические средства Налетова умышленно незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранила в вышеуказанной квартире по месту жительства до 08 часов 30 минут 14 ноября 2017 года, до момента изъятия их в ходе производства следственного действия «обыск».

    Незаконно хранящиеся наркотические средства – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

    Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 95,5 гр., а также масса наркотического средства «масло каннабиса» в количестве 2,68 гр. в соответствии с Постановленем Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимые Мальцева Ю.А., Гордеева П.М., Кацелап В.А., Налетова Т.В., каждая в отдельности полностью признали свою вину в совершении инкриминируемого им деяния, обвинение Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. понятно и они согласны с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяний.

Наказание за преступление, совершенное Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка заявлено Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. добровольно, после проведения консультации с защитниками.

В судебном заседании Мальцева Ю.А., Гордеева П.М., Кацелап В.А., Налетова Т.В., каждая в отдельности, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитники подсудимых - адвокаты Хомутова И.И., Мильчутская Л.В., Лупанчук Т.В., Паздников В.В. поддержали ходатайство своих подзащитных и пояснили, что подзащитные заявили указанное ходатайство добровольно, после предоставленной им необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник Борзинского межрайонного прокурора Щербакова Я.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками, в соответствии с порядком, установленным ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают существо предъявленного обвинения, подтверждают фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершенного деяния, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

Мальцевой Ю.А., по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ по признакам: «Незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. - по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ по признакам: «Незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Налетовой Т.В. по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, а также требования ст. 60, 61, 62 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкую, поскольку одно из преступлений совершенное Налетовой Т.В. (ч.1 ст.228 УК РФ), отнесено законодателем к категорий преступлений наименьшей тяжести, в отношении п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личностей подсудимых, а также конкретных обстоятельств по делу.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимых, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых.

Согласно имеющихся в материалах дела характеристик Мальцева Ю.А., Гордеева П.М., Кацелап В.А., Налетова Т.В. по месту жительства зарекомендовали себя с удовлетворительной стороны.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении подсудимых Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Кацелап В.А., Налетовой Т.В. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимых Мальцевой Ю.А., Гордеевой П.М., Налетовой Т.В. на иждивении малолетних детей, первое привлечение всех подсудимых к уголовной ответственности, состояние здоровья Мальцевой Ю.А.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимых не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимых Мальцевой, Гордеевой, Налетовой обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ подсудимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельства в части активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются основаниями для применения указанной нормы, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение срока и размера наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновных, степень общественной опасности совершенного преступления, степень и роль фактического участия каждой из подсудимых при совершении преступления в группе, значение участия подсудимых для достижения преступной цели, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Кацелап, может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа в соответствии со статьей 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая трудоспособный возраст подсудимой Кацелап В.А., наличие у неё дохода и отсутствие иждивенцев, с учётом размера её дохода и имущественного положения в целом, тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным назначить рассрочку выплаты штрафа.

В отношении подсудимых Мальцевой, Гордеевой, Налетовой, с учётом наличия у них иждивенцев, недостаточного материального дохода, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых может быть достигнуто посредством назначения им наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

По ч.1 ст.228 УК РФ в отношении подсудимой Налетовой Т.В. суд полагает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимой Налетовой Т.В., конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимой, находит необходимым применить принцип частичного сложения наказаний в соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК РФ при определении окончательного наказания подсудимой Налетовой Т.В. по совокупности преступлений.

При этом, суд находит необходимым в соответствии с правилами ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мальцеву, Гордееву и Налетову дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению последних.

При этом, суд с учетом личностей подсудимых Мальцевой, Гордеевой, Налетовой, тяжести совершенного ими преступления, их имущественного положения, наличия у них у каждой в отдельности малолетних иждивенцев, а также с учетом фактических обстоятельств по делу, полагает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства – кредитную карту банка «Восточный банк» вернуть по принадлежности Кацелап В.А; три кассовых чека; книгу «Общие сведения, представления налоговой отчетности»; отрезок белого листа бумаги - уничтожить; 7 системных блоков; 6 мониторов; клавиатура; USB-флеш-накопители (26 шт.); компьютерные мыши (6 шт.), коммутатор, беспроводной маршрутизатор, VGA кабели (5 шт.); кабели питания (13 шт.); сетевые фильтры (3 шт.); сетевые кабели Ethernet (6 шт.); блоки питания (4 шт.) – хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского городского суда – реализовать через Борзинский районный отдел службы судебных приставов, вырученные от продажи деньги обратить в собственность государства; денежные средства в сумме 6 900 рублей; денежные средства в сумме 4 450 рублей; монеты на сумму 221 рубль; денежные средства в сумме 1 500 рублей, билеты Банка России: № номиналом 50 рублей каждая; № номиналом 100 рублей каждая, хранящиеся в сейфе руководителя Борзинского межрайонного следственного СУ СК РФ по Забайкальскому краю – на основании ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства; шесть дисков (№130/7/553c/CD-R; 130/19/213c/CD-R; 130/14/215c/CD-R; 130/16/214c/CD-R; 130/14/212c/CD-R; 130/14/21 lc/CD-R), с видеозаписями оперативных экспериментов 03.04.2017, 10.04.2017, 04.03.2017, 03.03.2017, 12.04.2017, 13.04.2017, шесть дисков с телефонными переговорами Мальцевой Ю.А., Налетовой Т.В., Гордеевой П.М. Кацелап В.А., ФИО14, ФИО15, Свидетель №9, диск с информацией о телефонных соединениях номеров (№), диск с данными о движении банковских счетов, диск приложение к протоколу осмотра места происшествия, договор аренды помещения от 01.07.2016 года - хранить при уголовном деле; полимерный пакет №1 в котором находится лоскут ткани черного цвета, россыпью, растительная масса; лоскут ткани красного цвета с наслоением вещества светло-зеленого цвета; пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с резьбой крышкой и надписью на этикетке «Растворитель» с прозрачной жидкостью 217 мл; прозрачный пакет с наслоениями светло - зеленого цвета; полимерный пакет №2, в котором имеется металлический портсигар серебристого цвета «BELOMORCANAL»,на внутренних поверхностях которого имеются незначительные наслоения коричневого цвета; полимерный пакет №3, в котором имеется металлический портсигар серого цвета, размером 7,5x4,5 см, внутри которого измельченная растительная масса, сходная с табаком, со специфическим запахом, желто-коричневого цвета, пропитанная маслянистым
веществом; три отрезка фольги серебристого и серебристо-желтого цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета; футляр из прозрачного полимера, на внутренних стенках которого обнаружены наслоения светло-коричневого цвета; резьбовая крышка из полимерного материала белого цвета, перемотанная черной изолентой, в средней части
которого расположен отрезок фольги с 9 отверстиями, на поверхности крышки и отрезка фольги обнаружены наслоения светло-коричневого цвета; запаянный полимерный пакет белого цвета с наслоениями светло-коричневого цвета на поверхности; полимерный пакет №4, в котором имеется пластиковая бутылка емкостью 1 л, без крышки, с надписью на этикетке «Fanta», полимерный пакет №5, в котором имеется пластиковая бутылка емкостью 1,25 л, крышка перемотана синей изолентой и отрезком фольги, средняя часть имеет сквозное отверстие, с надписью на этикетке «7ир», полимерный пакет №6, в котором имеется стеклянная банка емкостью 0,8 л, с резьбой крышкой зеленого цвета, внутри которого имеется жидкость зелено-черного цвета, со специфическим запахом в количестве 29 мл. – хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю по квитанции №1 –уничтожить.

    Сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий свидетелю ФИО20 возвращен и используется по назначению, в связи с чем, разрешение вопроса судом об указанном предмете не требуется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцеву Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Мальцевой Ю.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденной Мальцевой Ю.А. не избирать.

    Обязать осужденную Мальцеву Ю.А. не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Гордееву П.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Гордеевой П.М. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения осужденной Гордеевой П.М. не избирать.

Обязать осужденную Гордееву П.М. не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Кацелап В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства РФ.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Кацелап В.А. рассрочку выплаты штрафа в размере 60 000,00 рублей по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу, на срок 6 месяцев.

Меру пресечения осужденной Кацелап В.А. не избирать.

Налетову Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Налетовой Т.В. 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Налетовой Т.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденной Налетовой Т.В. не избирать.

Обязать осужденную Налетову Т.В. не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача - нарколога.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за оказание юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства – кредитную карту банка «Восточный банк» вернуть по принадлежности Кацелап В.А; три кассовых чека; книгу «Общие сведения, представления налоговой отчетности»; отрезок белого листа бумаги - уничтожить; 7 системных блоков; 6 мониторов; клавиатура; USB-флеш-накопители (26 шт.); компьютерные мыши (6 шт.), коммутатор, беспроводной маршрутизатор, VGA кабели (5 шт.); кабели питания (13 шт.); сетевые фильтры (3 шт.); сетевые кабели Ethernet (6 шт.); блоки питания (4 шт.) – хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского городского суда – реализовать через Борзинский районный отдел службы судебных приставов, вырученные от продажи деньги обратить в собственность государства; денежные средства в сумме 6 900 рублей; денежные средства в сумме 4 450 рублей; монеты на сумму 221 рубль; денежные средства в сумме 1 500 рублей, билеты Банка России: № номиналом 50 рублей каждая; № номиналом 100 рублей каждая, хранящиеся в сейфе руководителя Борзинского межрайонного следственного СУ СК РФ по Забайкальскому краю – на основании ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства; шесть дисков (№130/7/553c/CD-R; 130/19/213c/CD-R; 130/14/215c/CD-R; 130/16/214c/CD-R; 130/14/212c/CD-R; 130/14/21 lc/CD-R), с видеозаписями оперативных экспериментов 03.04.2017, 10.04.2017, 04.03.2017, 03.03.2017, 12.04.2017, 13.04.2017, шесть дисков с телефонными переговорами Мальцевой Ю.А., Налетовой Т.В., Гордеевой П.М. Кацелап В.А., ФИО14, ФИО15, Свидетель №9, диск с информацией о телефонных соединениях номеров (№), диск с данными о движении банковских счетов, диск приложение к протоколу осмотра места происшествия, договор аренды помещения от 01.07.2016 года - хранить при уголовном деле; полимерный пакет №1 в котором находится лоскут ткани черного цвета, россыпью, растительная масса; лоскут ткани красного цвета с наслоением вещества светло-зеленого цвета; пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с резьбой крышкой и надписью на этикетке «Растворитель» с прозрачной жидкостью 217 мл; прозрачный пакет с наслоениями светло - зеленого цвета; полимерный пакет №2, в котором имеется металлический портсигар серебристого цвета «BELOMORCANAL»,на внутренних поверхностях которого имеются незначительные наслоения коричневого цвета; полимерный пакет №3, в котором имеется металлический портсигар серого цвета, размером 7,5x4,5 см, внутри которого измельченная растительная масса, сходная с табаком, со специфическим запахом, желто-коричневого цвета, пропитанная маслянистым
веществом; три отрезка фольги серебристого и серебристо-желтого цвета с наслоением вещества светло-коричневого цвета; футляр из прозрачного полимера, на внутренних стенках которого обнаружены наслоения светло-коричневого цвета; резьбовая крышка из полимерного материала белого цвета, перемотанная черной изолентой, в средней части
которого расположен отрезок фольги с 9 отверстиями, на поверхности крышки и отрезка фольги обнаружены наслоения светло-коричневого цвета; запаянный полимерный пакет белого цвета с наслоениями светло-коричневого цвета на поверхности; полимерный пакет №4, в котором имеется пластиковая бутылка емкостью 1 л, без крышки, с надписью на этикетке «Fanta», полимерный пакет №5, в котором имеется пластиковая бутылка емкостью 1,25 л, крышка перемотана синей изолентой и отрезком фольги, средняя часть имеет сквозное отверстие, с надписью на этикетке «7ир», полимерный пакет №6, в котором имеется стеклянная банка емкостью 0,8 л, с резьбой крышкой зеленого цвета, внутри которого имеется жидкость зелено-черного цвета, со специфическим запахом в количестве 29 мл. – хранящиеся в камере вещественных доказательств Борзинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю по квитанции №1 –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий     И.А. Власова