Решение по делу № 02-1860/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** апреля **** года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*-****/****

по иску *****  к ООО ***** «***** » о расторжении договора привлечения займа,  взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец *****  обратился в суд с иском к ***** о расторжении договора привлечения займа, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** года между *****  и ООО ***** «***** » был заключен договор привлечения займа №******/****-ПФ  с физическим лицом, согласно условиям которого ***** обязался предоставить в собственность ООО ***** «***** » денежные средства в размере * *** *** руб., а ООО ***** «***** » обязался возвратить полученный заем в срок – **.**.**** года и уплатить проценты за пользование займом в размере **% годовых с удержанием НДФЛ **%.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

В ноябре **** года ответчик перестал исполнять свои обязательства по уплате процентов.

**.**.**** г. года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по договору, ответчиком не возвращены.

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор привлечения займа №******/****-ПФ от **.**.**** года, взыскать с ответчика денежные средства в размере **** *** руб., судебные расходы.

Истец – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчик – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. ***, *** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. *** ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. *** ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. *** ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. *** ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. *** ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. * ст. *** Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что **.**.**** года между *****  и ООО ***** «***** » был заключен договор привлечения займа №******/****-ПФ  с физическим лицом, согласно условиям которого *****  обязался предоставить в собственность ООО ***** «***** » денежные средства в размере * *** *** руб., а ООО ***** «***** » обязался возвратить полученный заем в срок – **.**.**** года и уплатить проценты за пользование займом в размере **% годовых с удержанием НДФЛ **%.

Согласно п. *.* договора, проценты на сумму займа начисляются ежемесячно и выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. *.* договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере *,* % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Исходя из п. *.*.*. займодавец вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор на основании п. *.* Договора согласно которому возврат суммы займа осуществляется в срок до ** календарных дней.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере **** *** руб. подтверждается платежными документами.

В ноябре **** года ответчик перестал исполнять свои обязательства по уплате процентов.

**.**.**** г. года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств.

**.**.**** г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, что сторонами не оспаривается.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по договору, ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований *****  в части взыскания с ООО ***** «***** » в пользу истца денежных средств по договору в размере * *** *** руб., поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия договора привлечения займа и соглашения о расторжении договора.

Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора №******/****-ПФ от **.**.**** г., поскольку он был добровольно расторгнут сторонами **.**.**** г., что подтверждается соглашением о расторжении договора привлечения займа №******/****-ПФ от **.**.**** года.

В соответствии со статьёй ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью * статьи ** ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части * статьи ** ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. *** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, кроме того, просит о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ** *** рублей.

Согласно материалам дела, истец при обращении в суд с исковым заявлением понес расходы по оплате услуг представителя, которые суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку указанные затраты истец понес целью восстановления своего нарушенного права, более того, расходы истца подтверждены документально.

Гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного повышения размера оплаты услуг представителя и там самым – на реализацию требования статьи **  (часть *) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, руководствуясь ст. *** ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя за в размере ** *** руб., что в наибольшей степени соответствует характеру разрешённого спора, объёму участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объёму получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. ** ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере ***** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *****  к ООО ***** «***** » о расторжении договора привлечения займа, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ***** в пользу ***** сумму займа в размере * *** *** руб., расходы по оплате госпошлины  в размере ***** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ** *** руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Городилов