Приговор по делу № 1-349/2012 от 23.07.2012

Дело № 1-349/12

поступило 23.07.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск                                                                                                        13 августа 2012 года.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Яркова П. Д.,

подсудимого:

Полякова С. А., <данные изъяты>, судимого: 30.08.2011 г. Искитимским районным судом Новосибирской     области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто), проживающего по адресу: <адрес> (без регистрации), под стражей не содержащегося;

защитника: Ядыкиной Г. Ф., представившей удостоверение № 774, ордер № 1231,

при секретаре Куренковой А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-349 в отношении Полякова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Поляков С. А. совершил незаконное приобретении и хранение, наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 июля 2012 года около 21 час. на <адрес>, Поляков С. А., с целью личного употребления, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 36,50 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в полиэтиленовом пакете. В этот же день около 21 час. в районе <адрес>, Поляков С. А., увидев автомобиль сотрудников полиции, с целью избежать ответственности, зашел в указанный дом, где выбросил указанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Поляков С. А. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Полякову С. А. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяния в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ приходит к выводу о сохранении условного осуждения, назначенного по приговору от 30.08.2011 г. и назначении наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова С. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Полякова С. А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор от 30.08.2011 г. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства наркотическое средство – марихуана, массой 36,30 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Бердску Новосибирской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись).

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 августа 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>