Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2012 (2-8370/2011;) ~ М-8215/2011 от 21.11.2011

№ 2-384/25-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Татьяны Егоровны к Логинову С.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Захарова Т.Е. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа срок ответчик сумму долга истцу не возвратил. В связи с изложенным в заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что по просьбе ответчика взяла для него кредит в банке, поскольку у Логинова С.В. были материальные проблемы, оплачивала взятый кредит, ответчик деньги не вернул, на предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, суд извещал ответчика о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Дейниченко В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, исковые требования не признал.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств № суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.Е. и Логинов С.В. заключили договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, Логинов С.В. в нарушение условий договоров займа до настоящего времени не произвел возврат истцу суммы займа. Из представленных материалов исполнительных производств усматривается, что ответчик является должником по возбужденным исполнительным производствам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Захаровой Татьяны Егоровны удовлетворить.

Взыскать с Логинова С.В. в пользу Захаровой Татьяны Егоровны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ