Дело № 2-14/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми З.А.Карабанова, при секретаре Имамеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте п.Воргашор 13 января 2012 года гражданское дело по иску
Шуновой Д.В.1
к Остапчуку А.М.2
о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем за основного должника по кредитному договору,
установил :
Шунова Д.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Остапчука А.М.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., выплаченных ею в как поручителем Остапчука А.М.2 в возмещение долга по кредитному договору, заключенному 08 февраля 2010 года с ОАО Коммерческий банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» , поскольку Остапчук А.М. как основной должник кредит не возвратил. Просила также взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение морального вреда.
Истица в судебном заседании не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Судебная повестка на имя ответчика возвращена в судебный участок неврученной. Учитывая, что повестка направлена по последнему известному месту жительства ответчика, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
08 февраля 2010 года между Остапчуком А.М. и ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключен кредитный договор № 00-10-25003 на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 21% годовых. С Шуновой Д.В.1 в качестве обспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им банком заключен договор поручительства № 00-10-2503/0001 от 08.02.2010г.
Решением Воркутинского городского суда от 20 октября 2011 года с Остапчука А.М.2 и Шуновой Д.В.1 как поручителя солидарно взысканы в пользу ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.основного долга по кредитному договору № 00-10-2503 от 08.02.2010г., процентов, штрафной неустойки, с Остапчука А.М.2 и Шуновой Д.В.1 взысканы также по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. госпошлины.
Во исполнение судебного решения Шунова Д.В. добровольно уплатила ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 10 ноября 2011 года <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые просит взыскать с не исполнившего обязательства основного заемщика Остапчука А.М.2
Согласно п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за исключением доли, падающей на него самого.
Шунова Д.В. как солидарный должник выплатила кредитору за Остапчука А.М.2<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., исполнив тем самым солидарные обязательства перед кредитором, следовательно, имеет право требовать с Остапчука А.М.2 возврата уплаченных ею денежных средств.
Требования о взыскании с ответчика в пользу истицы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение морального вреда. Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом, подлежащим возмещению, понимаются физические или нравственные страдания гражданина действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Неисполнением денежного (т.е.материального) обязательства ответчиком не нарушены личные нематериальные блага истицы, физические и нравственные страдания не причинены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Остапчука А.М.2 в пользу Шуновой Д.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в порядке регресса по поручительству.
В удовлетворении исковых требований Шуновой Д.В.1 о взыскании с Остапчука А.М.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд п.Воргашор через мирового судью в течение одного месяца .
Мировой судья З.А.Карабанова