Решение по делу № 2-15/2019 (2-291/2018;) от 03.12.2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ст. Алексеевская                                       16 января 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Назаровой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Назаровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Назаровой В.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор с лимитом задолженности 78 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником; Тарифный план; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику заключенный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключенный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 131 463 рубля 37 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В связи с этим ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика Назаровой В.В. просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 131 463 рубля 37 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 829 рублей 27 копеек.

Представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М. при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Назарова В.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явилась по неизвестным причина. Ранее поступили письменные возражения из которых следует, что Назарова В.В. возражает против заявленных требований в связи с тем, что считает, что истец пропустил срок исковой давности поскольку просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Заявления от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Назарова В.В. обратилась в Тинькофф кредитные системы за получением кредитной карты, и просила заключить договор кредитной карты по тарифному плану 7.1.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в Тинькофф Кредитные Системы «Банк (ЗАО), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий плат штрафов, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты до дня формирования заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита. Договор кредитной карты считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или Клиентом всех своих обязательств по договору. Банк вправе уступать, передать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану 7.1, процентная ставка по операциям покупок составляет 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых; плата за обслуживание основной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности, минимально 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0.89% от задолженности.

Из выписки по номеру договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назарова В.В. пополнение счета и погашение процентов после ДД.ММ.ГГГГ не производила.

ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) выставило заключительный счет по кредитному договору , предложив погасить Назаровой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 131 463 рублей 37 копеек в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, а также уведомило о расторжении договора кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) договор уступки прав (требований), по которому АО «Тинькофф Банк» переуступил принадлежащие ему права (требования) к заемщикам по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) передало ООО «Феникс» право требования с Назаровой В.В. задолженности по кредитному договору в размере 131 463 рубля 37 копеек.

Согласно уведомления об уступке права требования Назарова В.В. была извещена АО Тинькофф Банк» о передаче права требования по кредитному договору в размере 131 463 рубля 37 копеек ООО «Феникс».

Таким образом, произведенная между кредитором и ООО «Феникс» переуступка прав (требований) по кредитному договору , требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, истец в соответствии со ст. 382 ГК РФ является правопреемником кредитора по настоящему кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Назаровой В.В. в сумме 131 463 рубля 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Назаровой В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 131 463 рубля 37 копеек, и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 914 рублей 63 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, срок удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Заключительный счет, в котором сформирована итоговая задолженность по кредитному договору и содержится уведомление о расторжении кредитного договора, выставлен Банком ДД.ММ.ГГГГ и заемщику предоставлено 30 дней для погашения задолженности по кредиту с момента формирования заключительного счета, в связи с чем срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ

Заявление кредитора о вынесении судебного приказа было подано по истечении срока исковой давности.

    В связи с тем, что срок исковой давности истек уже на момент обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа, и ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, учитывая, что ответчик не просит о его восстановлении и не указывает о наличии уважительных причин по которым он был пропущен, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Назаровой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору , отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                           А.Н. Антамошкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                     А.Н. Антамошкин

2-15/2019 (2-291/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Назарова Валентина Владимировна
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Алексеевский районный суд
Судья
Антамошкин Антон Николаевич
03.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2018[И] Передача материалов судье
04.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019[И] Судебное заседание
21.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019[И] Дело оформлено
22.02.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее