Определение по делу № 2-1258/2015 ~ М-1080/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1258/15

Определение

о прекращении производства по делу

25 мая 2015 года                                                                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Сербиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи вопрос о возможности прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение,

                Установил:

    В апреле 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение по <адрес>.

Истица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, адвокат ФИО3, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав заявление ФИО1 и письменные материалы дела в порядке ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный ФИО1 отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Последствия отказа от заявленных исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 39,220, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение, в связи с отказом от заявленных исковых требований, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Собещанская Н.В.