Дело № 2-757/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок «03» ноября 2015 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,
с участием истца Азаренковой Т.А. и ее представителя по доверенности Л..,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азаренковой Т.А. к администрации муниципального образования «Починковский район» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Азаренкова Т.А. (истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту ответчик) о признании права собственности на квартиру № **, расположенную ..., в порядке наследования после смерти Км., умершего ** ** **.
В обосновании требований истец указала, что ** ** ** умер брат истца Км. При жизни родителям истца Ка. и Ке., а также брату Км. в равных долях на праве собственности принадлежала квартира № ** .... После смерти матери Ке., умершей ** ** ** в права наследников на принадлежавшую последней долю в вышеуказанной квартире в равных долях вступили брат Км. и отец Ка., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ** ** **. ** ** ** умер отец Ка., а ** ** ** умер брат Км. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения. Наследником второй очереди по закону является она, как сестра, других наследников нет, поскольку их родители умерли, а у брата своей семьи и детей не было. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав она не обращалась, пропустила установленный законом шестимесячный срок. После смерти брата, истец продолжает пользоваться всем имуществом, принадлежавшим при жизни Км., содержит квартиру, осуществляет необходимые коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Просит признать за ней право собственности на квартиру № ** общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой – ----- кв.м, расположенную по адресу: ... порядке наследования после смерти брата Км., умершего ** ** **.
Истец Азаренкова Т.А. и представитель истца по доверенности Л. в судебном заседании исковые требования Азаренковой Т.А. поддержали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений против заявленных Азаренковой Т.А. исковых требований не представил.
Третье лицо нотариус Починковского нотариального округа В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение по усмотрению суда.
Суд, заслушав истца Азаренкову Т.А. и его представителя Л., исследовав письменные материалы дела, находит требования Азаренковой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Азаренкова (до брака К.) Т.А. и умерший Км. являются родными сестрой и братом, поскольку их родителями являются: отец Ка. и мать Ке., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л. д. 11-12; л. д. 13-14).
** ** ** К. заключила брак с А. и после заключения брака ей присвоена фамилия Азаренкова (л. д. 15).
Ка., Ке. и Км. в равных долях на праве собственности принадлежала квартира № **, расположенная ..., что подтверждается копией договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде (л. д. 16-19).
Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства, справке и поэтажного плана, выданных ----- филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ... имеет общую площадь ----- кв.м, в том числе жилую ----- кв.м (л. д. 25-28).
Из кадастрового паспорта помещения, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ... следует, что жилое помещение ... имеет кадастровый № **, кадастровая стоимость жилого помещения составляет ----- (л. д. 29-30). На данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности не за кем не зарегистрировано (л. д. 31).
Ке. умерла ** ** ** (л. д. 8) и после ее смерти на принадлежавшую ей на праве собственности 1/3 долю в вышеуказанной квартире в права наследника вступили ее сын и брат истца Км. и муж - отец истца Ка., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ** ** ** нотариусом ----- нотариального округа (л. д. 20-21).
Из свидетельства о смерти следует, что Ка. умер ** ** ** (л. д. 9), Км. умер ** ** ** (л. д. 10).
На день смерти Ка., умерший ** ** **, проживал по адресу: ... с сыном Км. (л. д. 22), который умер ** ** ** и проживал по вышеуказанному адресу на день смерти один (л. д. 23).
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец является единственным наследником второй очереди после смерти наследодателя – брата Км., умершего ** ** **. Других наследников нет.
Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Азаренкова Т.А. фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, в том числе квартирой, фактически приняв указанное имущество, принимала меры к его сохранению, защите, посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Азаренковой Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что при жизни наследодателю Км. (брату истца), принадлежала спорная квартира, что никем не оспаривается, право собственности не прекратилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Азаренковой Т.А. удовлетворить.
Признать за Азаренковой Т.А. право собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м, в порядке наследования после смерти Км., умершего ** ** **.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В.Примеров