Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2015 ~ М-696/2015 от 02.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Штеркель Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-665/15 по иску БАНК ИТБ (открытого акционерного общества) к Балашовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Балашовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивировал тем, что дата БАНК ИТБ (ОАО) и Балашова Н.Н. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке 428 ГК Российской Федерации, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком дата.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ** рублей. Срок окончания лимита до дата.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют ** % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее **% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее ** числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет ** рублей; погашение ежемесячного платежа производится не позднее ** числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным; за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ** рублей.

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере ** % в день и действует с ** числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за ** календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

дата требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика.

Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании расчета по состоянию на дата задолженность ответчика составляет ** рублей, в том числе: ** рублей - просроченный основной долг; ** рублей - просроченные проценты; ** рублей – штраф.

Истец просил взыскать с Балашовой Н.Н. в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ИТБ (ОАО) по доверенности Рык А.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Балашова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о получении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик Балашова Н.Н. имела возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонилась от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в её действиях злоупотребление правом. Принимая во внимание положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьи 35 ГПК Российской Федерации, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, полагая ее извещенной.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГПК Российской Федерации суд разрешает дело по заявленным исковым требованиям и с оценкой доказательств, представленных в материалах дела на основании ст.56 ГПК Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчику разъяснялось право представлять возражения по заявленному иску с представлением доказательств, а также было разъяснено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Возражений по исковым требованиям истца ответчиком представлено не было.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 435 ГК Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2).

В силу ст.438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела и судом установлено, что на основании заявления на получение карты «Банк под рукой» от дата между Банком ИТБ (ОАО) и Балашовой Н.Н. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст.428 ГК Российской Федерации, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Балашовой Н.Н. дата

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита №, заявления на получение кредита, дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере ** рублей на срок до дата.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют ** % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ДКБО, Паспортом продукта, Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт, а также Заявления на получение кредита, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее **% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее ** числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в
оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере ** % в день и действует с ** числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

С правами и обязанностями ответчик Балашова Н.Н. была ознакомлена с момента подписания договора.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных истцом документов усматривается, что Банк ИТБ (ОАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежные средства на банковскую карту № в сумме ** рублей.

Судом установлен факт нарушения Балашовой Н.Н. возложенных на неё обязательств по погашению кредита.

дата Банк ИТБ (ОАО) направил Балашовой Н.Н. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Как усматривается из представленного истцом расчета, выписок по счету, подготовленных по состоянию на дата, задолженность Балашовой Н.Н. в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору составила ** рублей, в том числе: ** рублей - просроченный основной долг; ** рублей - просроченные проценты; ** рублей – штраф.

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, ответчиком в счет возмещения задолженности каких-либо перечислений не производилось.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик Балашова Н.Н. должным образом не исполняет своих обязательств перед истцом по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, что свидетельствует о недобросовестном отношении с её стороны к выполнению условий заключенного соглашения о кредитовании, то суд считает необходимым исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) удовлетворить, взыскать с ответчика Балашовой Н.Н. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору от дата в размере ** рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу платежным поручением № от дата уплачена государственная пошлина в сумме ** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Балашовой Н.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░