Решение по делу № 2-812/2012 ~ М-804/2012 от 25.07.2012

Дело 2-812/ 2012                           

                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                    копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                                27 августа 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Михотиной И.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Ю.А. к Бушевской О.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

5 мая 2008 года между ОАО <данные изъяты> и Бушевской О.С. был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого Бушевской были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев под 25 процентов годовых.

Согласно условиям договора Бушевская О.С. приняла на себя обязательство по ежемесячному перечислению истцу в счет погашения суммы долга фиксированного платежа в размере ... рублей ... копеек не позднее 30 числа текущего месяца.

Корнеев Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Бушевской О.С. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, и в возврат госпошлины ... рубля ... копеек, указав, что ответчик не выполнил надлежащим образом условия договора о возврате займа. У нее образовалась задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, которая складывается из суммы общей просроченной задолженности, штрафных санкций, рассчитанных по условиям договора и комиссии. Размер задолженности состоит из основного долга в размере ... рубля ... копеек, просроченных процентов в размере ... рублей ... копеек, ежемесячной комиссии в размере ... рублей и суммы штрафа в размере ... рублей ... копеек, который истец снижает в силу несоразмерности до ... рубля ... копеек. Право предъявления иска обосновывает наличием между ОАО <данные изъяты> и ним договора уступки требований от 18 ноября 2011 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадомцева И.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила, что с момента наступления у ответчика обязательств по возврату долга ею в погашение долга было перечислено две денежных суммы: в сентябре 2008 года - ... рублей и в мае 2009 года - ... рублей, а всего ... рублей, из которых ... рублей ... копеек пошли на погашение основного долга, ... рубля на погашение процентов по договору, ... рублей за комиссию, и ... рублей ... копеек штрафные санкции. Считает, что штрафные санкции в размере ... рубль соразмерны виновному поведению ответчика, которая постоянно уклоняется от погашения долга, на контакт не идет.

Ответчик Бушевская О.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, так как истец против этого не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Бушевская О.С. обязалась перед ОАО <данные изъяты> погасить сумму задолженности по договору займа и проценты по ней. Должником несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение долга по договору займа. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своего обязательства. За основу данных выводов суд берет представленные истцом документы: заявление о предоставлении займа, договор займа с условиями его предоставления, график платежей, действия ответчика по погашению части заемной суммы, свидетельствующие о признании ею существования обязательств перед займодавцем, а также расчет задолженности, которые с достоверностью свидетельствуют о вышеизложенном.

По условиям договора займа, предусмотренным в п. 3.2 договора, должник при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа выплачивает за первый пропуск 20 % от одного ежемесячного платежа; за второй пропуск - 60 % от одного ежемесячного платежа; за последующие - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Предусмотренные в договоре выше указанные штрафные санкции не противоречит действующему законодательству (л.д. ...).

В связи с этим исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

     При этом суд принимает во внимание, что право требования долга у ответчика перед ОАО <данные изъяты> перешло к истцу Корнееву Ю.А. в силу договора об уступке права требования от 18 ноября 2012 года. Данный договор ответчиком не оспорен. Согласно ст. 384 ГК РФ и в силу положений п. 1.1 договора Корнееву Ю.А. передано право требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к нему перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.

    Обсуждая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями и условиями кредитного договора. Считает, что с ответчика необходимо взыскать задолженность по основному долгу в размере ... рубля ... копеек, проценты по договору в размере ... рублей ... копеек.

     Обсуждая требования истца о взыскания с ответчика штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств в размере ... рубль ... копеек, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ считает данную сумму несоразмерной как сумме основного долга, так и последствиям нарушения обязательств ответчиком, и снижает сумму взыскиваемых штрафных санкций до ... рублей.

      Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по комиссии, так как кредитный договор в части условия о взимании комиссии является незаконным и не порождающим никаких правовых последствий.

Ответчиком не представлено данных, опровергающих требования истца, либо размер задолженности по договору займа.

В связи с этим суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу ... рубля ... копеек, задолженность по процентам ... рублей ... копеек, штрафные санкции в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копейку.

Из представленных истцом документов следует, что из перечисленных Бушевской сумм в погашение долга ... рублей направлены на оплату комиссии. Учитывая, что судом признаны недействительными и не соответствующими закону условия договора в этой части, суд считает необходимым произвести взаимозачет указанной суммы, уменьшив на нее взыскиваемый в пользу истца долг. В связи с этим взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере ... рублей ... копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Бушевской О.С. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корнеева Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Бушевской О.С. в пользу Корнеева Ю.А. ... рублей ... копейку и в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

                           Судья            подпись                      В.Б. Дементьева

Копия верна: судья Бессоновского

                      Райсуда                                                  В.Б. Дементьева