Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6014/2010 ~ М-5611/2010 от 15.07.2010

Петрозаводский городской суд Дело <SPAN class="Nomer">№</span>

Петрозаводский городской суд Дело № 2-6014/19

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Решение

именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к Антипову В.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

                                                           установил:

Истец обратился в суд с иском к Антипову В.В. по тем основаниям, что тот, в нарушение обязанностей, предусмотренных ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, не несет расходов за пользование электрической энергией. Задолженность Антипова В.В. по оплате за электрическую энергию за период с 01 февраля 2009 года по 07 июня 2010 года составила 90.035 руб. 32 коп.

В связи с чем истец просит суд взыскать с него указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.041 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства- адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Антиповым В. В., являющимся нанимателем жилого помещения по адресу: ........, и ООО «Энергокомфорт». Карелия» заключен договор на пользование электрической энергией, открыт лицевой счет , выдана расчетная книжка. С февраля 2009 года платежи за потребленную электроэнергию ответчиком не вносятся, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом услуг по энергоснабжению в спорный период ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела. Согласно представленным истцом сведениям задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01 февраля 2009 года по 07 июня 2010 года составляет 90.035 руб. 32 коп., пени, исчисленная по ставке 7,75% - 4.689 руб. 28 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом истца.

Со стороны ответчика доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено, данных, свидетельствующих об ином размере задолженности, а также о неверно произведенном истцом расчете, не имеется.

Установленный размер задолженности составляет 94.724 руб. 60 коп. (90.035 руб. 32 коп. +4.689 руб. 28 коп.) Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 3.041 руб. 73 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Антипова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01 февраля 2009 года по 07 июня 2010 года в размере 94.724 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3.041 рубль 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в  окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2010г.

2-6014/2010 ~ М-5611/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Энергокомфорт
Ответчики
Антипов Вадим Валентинович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Орлова А.А.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2010Передача материалов судье
20.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2010Судебное заседание
09.09.2010Судебное заседание
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2010Дело оформлено
29.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее