Заочное решение по делу № 02-3650/2018 от 17.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября  2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Селионове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по иску ПАО «Росбанк» к Говоровой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику говоровой Е.С., и просит взыскать задолженность по основному долгу * руб., задолженность по процентам * руб., расходы по уплате госпошлины *, 78 руб.

Требования мотивированы тем, * г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере * руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых, сроком возврата * г., а ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными равными платежами. Однако ответчик свои обязательства нарушил, вследствие чего образовалась задолженность, которую ни по требованию истца, ни в добровольном порядке он не погасила.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. С письменного согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03.06.* с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30* 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере * % годовых, сроком возврата 03* г., а ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными равными платежами.

Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на * г. у него образовалась задолженность по основному долгу * 19 руб., задолженность по процентам * 79 руб.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на уплату госпошлины * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Говоровой Евгении Сергеевны в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по основному долгу *, 19 руб., задолженность по процентам * руб., расходы по уплате госпошлины * 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: