Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2015 ~ М-685/2015 от 20.07.2015

Дело №2-703\2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 20 августа 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

при секретаре Земцове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения --- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к А., В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения --- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к А., В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор --- от *** г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А., взыскать солидарно с А., В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере -.-) рублей -.- копейки, а также возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере -.-) рублей -.- копеек, мотивируя следующим.

*** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»(далее по тексту - КРЕДИТОР) и А. (далее по тексту -ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Потребительский кредит» в сумме -.- -.- на цели личного потребления под -.-% годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов ЗАЁМЩИК не выполняет.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а так же предъявить аналогичные требования поручителям.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком было оформлено следующее обеспечение:

Поручительство физического лица В., *** г.р., место рождения: ..., место проживания: ..., кор-.-, ..., что подтверждается договором поручительства --- от -.-. (далее именуемый — Договор поручительства).

В соответствии с п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

*** в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о «возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не I позднее ***. Однако задолженность по Кредитному договору не погашена до I настоящего времени.

По состоянию на ***г. сумма задолженности по кредитному договору --- от *** составляет -.- (-.-) рублей -.- копейки, в том числе:

Просроченный основной долг - -.- рублей;

Просроченные проценты - -.- рублей;

Неустойка - -.- рублей.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества « Сбербанк России» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчики А., В. в судебное заседание не явились, будучи неоднократно надлежащим образом извещёнными о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения --- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»(далее по тексту - КРЕДИТОР) и А. (далее по тексту -ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Потребительский кредит» в сумме -.-) месяцев на цели личного потребления под -.-% годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов ЗАЁМЩИК не выполняет.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п.5.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а так же предъявить аналогичные требования поручителям.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком было оформлено следующее обеспечение:

Поручительство физического лица В., *** г.р., место рождения: ..., место проживания: ..., кор.-.-, ..., что подтверждается договором поручительства --- от -.-. (далее именуемый — Договор поручительства).

В соответствии с п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ***г. сумма задолженности по кредитному договору --- от *** составляет -.- (-.-

Просроченный основной долг - -.- рублей;

Просроченные проценты - -.- рублей;

Неустойка - -.- рублей.

В судебном заседании установлено, что *** в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о «возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не I позднее ***. Однако задолженность по Кредитному договору не погашена до I настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с этим суд считает требования истца законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения --- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к А., В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор --- от *** г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А., взыскать солидарно с А., В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере -.-) рублей -.- копейки, подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Требования истца удовлетворены полностью, поэтому размер государственной пошлины составляет -.- (-.- рублей -.- копеек, которые также подлежат взысканию солидарно с А. и В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения --- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к А., В., о расторжении кредитного договора --- от *** г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А., взыскании солидарно с А., В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору --- от *** в размере -.-) рублей -.- копейки, а также возмещении затрат по уплате государственной пошлины в размере -.-) рублей -.- копеек – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор --- от ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и А..

Взыскать солидарно с А., *** года рождения и В., *** года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору --- от *** в размере -.-) рублей -.- копейки, а также возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере -.-) рублей 64 копеек, а всего взыскать -.- (-.-) руб. -.- копеек.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А., В. вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.В.Рогозин