Определение суда апелляционной инстанции от 06.12.2018 по делу № 33-40613/2018 от 11.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Кунцевский районный суд адрес   

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6772/16 по иску наименование организации к наименование организации, наименование организации,  фио о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о солидарном взыскании вексельного долга в размере телефон,00 (сумма прописью) и расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что наименование организации выдало дата  наименование организации простой вексель № 0005001, в соответствии с которым наименование организации обязалось безусловно уплатить наименование организации денежную сумму в размере телефон,00 (сумма прописью).

наименование организации по векселю № 0005001 от дата предоставило вексельное поручительство (аваль), о чем на простом векселе № 0005001 от дата имеется соответствующая надпись.

дата между наименование организации и гражданином РФ фио  заключен договор поручительства, в соответствии с которым фио обязался отвечать перед наименование организации за исполнение наименование организации обязательства по уплате вексельного долга, оформленного простым векселем № 0005001 от дата (п. 1.1 договора поручительства от дата). При этом ответственность фио по совокупности всех требований наименование организации к наименование организации не может превышать телефон,00 (сумма прописью) (п. 1.2 договора поручительства от дата).

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, частично отказался от заявленных требований к фио в размере телефон,00 (сумма прописью), определив сумму ко взысканию с фио в размере сумма

Стороны не возражали против удовлетворения заявления наименование организации о частичном отказе истца от исковых требований к фио

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ принял частичный отказ наименование организации от исковых требований, заявленных к фио

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что срок оплаты по векселю № 0005001 от дата наступил, вексельный долг наименование организации (векселедатель), наименование организации (авалист) в размере телефон,00 (сумма прописью) не оплачен; фио свои обязательства по оплате телефон,00 (сумма прописью) также не исполнил.

В судебном заседании представитель ответчика наименование организации признал исковые требования в размере телефон,00 (сумма прописью) в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

 В судебном заседании представитель ответчика наименование организации признал исковые требования в размере телефон,00 (сумма прописью) в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

      В судебном заседании представитель ответчика фио признал уточненные исковые требования истца о взыскании  долга в размере сумма

        Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний         отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Пункт 2 статьи 142 Гражданского кодекса РФ к ценным бумагам относит  вексель.

     В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Из материалов дела следует, что дата наименование организации выдало наименование организации простой вексель № 0005001, в соответствии с которым наименование организации обязалось безусловно уплатить наименование организации денежную сумму в размере телефон,00 (сумма прописью).

Своим волеизъявлением наименование организации возложило на себя безусловное обязательство по оплате векселя № 0005001 от дата в качестве гарантии получения истцом денежных средств по договорам субаренды нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, а также в качестве гарантии возмещения возможных убытков истца.

     наименование организации по векселю № 0005001 от дата предоставило вексельное поручительство (аваль), о чем на простом векселе № 0005001 от дата имеется соответствующая надпись.

дата между наименование организации и фио  заключен договор поручительства, в соответствии с которым фио обязался отвечать перед наименование организации за исполнение наименование организации обязательства по уплате вексельного долга, оформленного простым векселем № 0005001 от дата (п. 1.1 договора поручительства от дата).

При этом ответственность фио по совокупности всех требований наименование организации к наименование организации не может превышать телефон,00 (сумма прописью) (п. 1.2 договора поручительства от дата).

     В п. 1.4 договора о предоставлении простого векселя от дата, заключенного между наименование организации (векселедатель), наименование организации (авалист) и наименование организации (векселедержатель), установлено, что простой вексель № 0005001 от дата подлежит оплате в течение 3 (трех) календарных дней с даты вступления в законную силу любого судебного решения о взыскании с наименование организации денежных средств в размере, превышающем телефон,00 (сумма прописью).

     Решением Гудермесского городского суда адрес от дата частично удовлетворен иск фио, фио, фио, фио к наименование организации, фио о взыскании денежных средств. Указанное решение вступило в законную силу дата

     Таким образом, срок оплаты по векселю № 0005001 от дата наступил, что не оспаривается ответчиками, вексельный долг наименование организации (векселедатель), наименование организации (авалист) в размере телефон,00 (сумма прописью) не оплачен; фио свои обязательства по оплате телефон,00 (сумма прописью) также не исполнил.

Обсуждая заявленные требования, суд исходит из того, что обеспечительный характер векселя № 0005001 от дата полностью соответствует действующему гражданскому законодательству (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ), вексельному законодательству, а также правоприменительной практике; форма и содержание простого векселя № ... от дата соответствует Положению о переводном и простом векселе, утв. Постановление ЦИК СССР СНК СССР от дата № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».

        Предоставление вексельного поручительства (аваля) также соответствует указанному Положению.

        В соответствии с ст. 32 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

        В силу ст. 34 указанного Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

        Как установлено ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

        В п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № 33/14 разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей (ст. 44 Положения о переводном и простом векселе) и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю (ст. 45 Положения) не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.

        наименование организации предоставило суду подлинный вексель № 0005001 от дата, на котором истец основывает свои исковые требования.

           В судебном заседании представители ответчиков  признали исковые требования в полном объеме.

          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

      Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В данном случае, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Суд принимает признание иска ответчиками.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░,00 (░░░░░ ░░░░░░░░).         

    ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ 5137746128438, ░░░ 7724900288) ░░░░░░░,00 (░░░░░ ░░░░░░░░).

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ 1027739511986, ░░░ 7704182511), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ 1157746739116, ░░░ 7724329498),  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ 5137746128438, ░░░ 7724900288) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

 

░░░░░                                                                                                             ░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-40613/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу, 06.12.2018
Истцы
ООО "Югра-Сервис"
Ответчики
Зигора Г.И.
ООО "Югра 2"
ООО "Югра ЛТД"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.12.2018
Определение суда апелляционной инстанции
02.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее